車禍調解不成立，該直接提告嗎？

我方（67歲）原是後車直行，靠近路口（綠燈）直行經過對方身邊的時候，對方（29歲）突然左轉（未事先打燈），導致我方躲避不及，車頭撞上對方左邊手把（監視器畫面撞車時是並排，我方車頭已在對方機車半身，不是從後面追撞）。對方當時有違規載小孩（站在腳踏板上雙手抓車頭）；我方則僅持有輕型機車駕照卻騎家屬的重型機車。雙方的第三方責任險皆過期了。初判表僅寫我方未保持安全距離以及輕型駕照的部份，對方則是左轉未打方向燈。

最後對方及小孩擦傷。我方腰椎壓迫性骨折，醫師診斷出院後需休養三個月到半年。兩次調解未果，由於對方當事人兩次出面都沒有提出什麼意見，所以我方律師是建議我們不要拖延直接提吿。

我方提出45萬的賠償金額（醫療加背架約11萬+藥品和骨針4.4萬（兩年計算）+看護三個月10.8萬（一天1200）+工作三個月損失4.5萬（零工）+未來復健費用72000（預估）+車禍後回診及復健來回車費20000（預估）+精神賠償50000+雜支。

我們告知對方覺得不合理可以提出他們認為的金額，就雙方認為的責任大家來談，但對方都沒有回應。而對方也沒提出他們要求的賠償金額。對方應該是不同意我方提出的金額，所以遲遲不出聲。

除醫療開銷，我方認為醫生建議出院後需休養三個月-半年，而我們僅要求三個月的看護和工資費用並不過份；復健的部份由於尚無法開始復健所以只能粗估，車費（回診+復健）則是以每趟來回200元預測；藥品和骨針是醫生建議持續兩到三年比較好，所以我們就抓兩年費用（不然67歲的病患臥床幾個月骨質容易流失、肌肉也會萎縮，總不能都不打針吃藥，之後出狀況後再跟對方追加賠償吧？）

我們已經先申請評鑑了，想說是否應該等評鑑報告出來（要再兩個月左右）還是照律師建議直接先提告呢？我方提出的金額是否合理呢？有人說我方開太低了，也有人說未來預估的部份還沒有收據不能計算在內。但現狀就是還在復元中啊，這些未來名目本來就無法給確定的金額和收據，我們也不可能等康復，不然說不定都超過半年了。