• 2

你、妳真的愛你的小孩?

好像出了台北市,法律就不一樣
台北市執法堪稱台灣最嚴苛吧
過了座橋,法律效用立刻減半

上個星期到板橋一趟
10台載小孩的的機車,大概有8台小孩子沒戴安全帽
大人倒是戴的很整齊
真的忍不住想問,你(妳)真的愛你的小孩嗎?

3父女機車車禍 6歲長女不治
2008-05-09 23:24 發佈
文章關鍵字 小孩
小孩安全帽去那找呢? 請問台北市、台北縣那有在賣呀?

我覺的相關單位要提供一下資訊。
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
頭部的保護真的很重要
我也常常看到只有駕駛人戴,
後座卻沒戴的景象

可能大家都有"啊~事情不會發生在我身上啦"
意外就是意料之外
誰也料想不到的...
我是覺的台灣很少賣真正小孩載的安全帽,很多人都是拿自行車的安全帽給小孩戴,所以相關單位要想的是,市面上到底有多少人賣小孩專用的安全帽。

但對於窮又儉的家長來說,小孩的頭圍長的很快,一頂安全帽不知能否撐的過一年。

或許有頭腦的商人,可以想想怎麼設計,可以賺這銷售錢。
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
台北市執法並不是嚴苛,而是台北縣的執法尤如化外之地
但根本上,這是父母的心態問題

我的小孩也沒有安全帽,買不到合格的兒童安全帽是事實~~~~但主因是我根本不讓小孩上機車
個人的想法是認為機車只是能乘載雙人的交通工具,除了便利和省油之外,很少人會去考量它的危險性
tom_kaku33 wrote:
好像出了台北市,法律就不一樣
台北市執法堪稱台灣最嚴苛吧
過了座橋,法律效用立刻減半

認同+1
您說到了,買不到合格的兒童安全帽是事實,那政府都睡著了嗎? 問題來了只會吹冷氣,不提供購買資訊,講一堆危險,危險就解除了嗎? 不是每個人都很有錢,可以買汽車載小孩。



兩三 wrote:
台北市執法並不是嚴苛,而是台北縣的執法尤如化外之地
但根本上,這是父母的心態問題

我的小孩也沒有安全帽,買不到合格的兒童安全帽是事實~~~~但主因是我根本不讓小孩上機車
個人的想法是認為機車只是能乘載雙人的交通工具,除了便利和省油之外,很少人會去考量它的危險性...(恕刪)
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
你說對一半,另一半是過了一座橋,交通規畫就隨便做,因為偉大的政府,把多數的納稅錢拿去建設台北市,台北縣就只是隨便做做。

tom_kaku33 wrote:
好像出了台北市,法律就不一樣
台北市執法堪稱台灣最嚴苛吧
過了座橋,法律效用立刻減半...(恕刪)
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
NewPower wrote:
你說對一半,另一半是...(恕刪)


小孩的安全帽,隨便找都有吧...
Y拍
到處都是
可以千辛萬苦上網尋寶,卻不敢買一頂小孩專用的安全帽?
馬路邊的安全帽專賣店你敢多他沒賣?
純粹是要不要而已......

至於是不是合格,我就不清楚了
政府爛...也是人民造成的
因為是人民擺爛,根本不重視小孩是不是有戴安全帽
(對家長來說,還要幫小孩戴安全帽,多麻煩阿~~)

還是把那頂不知道合不合格的安全帽戴著吧
至少不是用腦袋直接攻擊地球表面
tom_kaku33 wrote:
好像出了台北市,法律...(恕刪)

我家方圓一公里的範圍內有兩家高中.一家國中.三家國小...
每次放學時間..塞車不說..
家長載小朋友.不戴安全帽就算了..還會逆向行駛...最離譜的事是.它逆向遇到汽機車還會猛按喇叭要來車讓...速度還不低耶...
通常..歐巴桑是最勇猛..逆向高速行駛..如入無人之地..
所以我每次回家..都多繞一些路..避開這些校門口...
當然..開汽車接小朋友的也是....
每台車都想辦法用力擠到學校門口..或逆向停放.或與門口成90度停放..闖紅燈..併三排停車
接到小朋友後..不管什麼情形..立刻原地迴轉...不管是在斑馬線或雙黃線.毫不遲疑的回轉..
好像交通法規在這邊這時候自動失效...向學校反映也是無動於衷...
曾經忍不住下車併三排的車移一下.對方回說..只要幾分鐘.你不能體諒一下啊??
為了他們的方便..把整條路都塞住...他們還真偉大..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?