不開罰單理由百百種，任意行駛兩車道篇

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：78332832

12136分

樓主

2020-07-15 9:23

有三車道可選，就偏偏選跨車道，然後警方貼心說是標線帶壞駕駛

台南交通回覆天天有驚喜

高速公路內線搶習慣了，連平面都迫不及待的搶

不開罰單理由百百種，任意行駛兩車道篇

2020-07-15 9:23 發佈

文章關鍵字罰單理由車道

扛霸子

扛霸子
個人積分：7分
文章編號：78338874

7分

2樓

2020-07-15 15:39

這種事也上來討拍???
警方做的很對呀~~

只能給你87分!

LIN8563

LIN8563
個人積分：183分
文章編號：78339171

183分

3樓

2020-07-15 16:00

ryan00014875 wrote:
有三車道可選，就偏偏(恕刪)

這樣叫守規則的其他用路人真的○○××這要申訴到上級單位

微醺獵人

微醺獵人
個人積分：440分
文章編號：78340264

440分

4樓

2020-07-15 17:20

參酌台北地院107年交字第18號行政判決理由欄，民眾依道交條例第7條之1規定檢舉，無施行細則第12條第1項各款勸導規定的適用。因為查證屬實，「應即舉發」，舉發就是開單，沒有授權警察機關其他處理方式。
附上這段及這案的交通檢舉編號投書首長信箱
結果如何再更新文章吧

微醺獵人

微醺獵人
個人積分：440分
文章編號：78340380

440分

5樓

2020-07-15 17:29

扛霸子 wrote:

這種事...(恕刪)

如果說最外線這樣切還沒話講，不這樣切根本無法進入車道，不順著標線開根本是漠視其他人的用路安全，你如果這麼想的話，就要祈禱不要碰到類似漠視他人安全的駕駛
這是被奇葩改爛的圓環，理應圓環中不應該出現十字路口這種路線交織的設計，偏偏學者就是這麼厲害

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：78344023

12136分

樓主

2020-07-15 23:20

微醺獵人 wrote:
參酌台北地院107年(恕刪)

感謝！

一天到晚都用第12條
連紅線臨停也用，還說是在上下客，貨

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5563分
文章編號：78344179

5563分

7樓

2020-07-15 23:37

十五、因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為。

噗，警察是不是以為人民都跟他們警察一樣低智商？白車前方道路並無障礙遮蔽標線，怎麼樣都看不出來跨雙白線能有甚麼出於不得已的行為，唯一的可能就是駕駛被鬼遮眼了，不過警察怎麼會知道白車駕駛被鬼遮眼呢？

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：78344714

12136分

樓主

2020-07-16 0:37

c.c.0110 wrote:
.....不過警察怎麼會知道白車駕駛被鬼遮眼呢？..(恕刪)

警方還會觀落陰勒，就在我眼前臨停紅線

還知道違規者有不可抗因素

微醺獵人

微醺獵人
個人積分：440分
文章編號：78348655

440分

9樓

2020-07-16 11:16

c.c.0110 wrote:
十五、因客觀具體事實...(恕刪)

其實有一判例是跨越雙白線去申訴成功的，內容引用大概就是這麼敘述的