路上遇逆向三寶,畫質差檢舉失敗求神人幫助~~

david168qq

david168qq
個人積分：233分
文章編號：78325282

233分

樓主

2020-07-14 16:24

小弟在6月29行經62號快速道路,下了四腳亭交流道往暖暖方向遇逆向三寶

說實話此路段經我觀察,路口有箭頭指標,路面有"慢"的字體可辨識行車方向

還有偌大的路牌,此車與我相遇還對我長鳴喇叭(明顯還不知道自己逆向

)

當下檢舉了~~但行車紀錄器畫質不良被要求補件

因此來此求能人能幫小弟,看能否將影片截圖提升畫質到能辨識車牌的程度

以下是相關影片及照片~~感恩感恩~~

路上遇逆向三寶,畫質差檢舉失敗求神人幫助~~

以下是Youtube影片連結

感謝各位讓台灣更美好~~

2020-07-14 16:24 發佈

文章關鍵字路上求神人三寶畫質

strayvet

strayvet
個人積分：6682分
文章編號：78326047

6682分

2樓

2020-07-14 17:15

如果是我會附上這張，增加證據力...
還是過不了的話就請放寬心吧，也許後面就有其他人檢舉牠了

david168qq

david168qq
個人積分：233分
文章編號：78327940

233分

樓主

2020-07-14 20:20

感謝strayvet大讓小弟一舉突破盲腸，有你這張應該就能成案了。
其實對該車駕駛行為並不是那麼怨恨，只是這種逆向還狀況外的、小弟很怕再遇到。目前過此路段盲彎部份已不敢走內線

辣比洨腥

辣比洨腥
個人積分：3016分
文章編號：78334735

3016分

4樓

2020-07-15 11:15

本魯認為不是佐證資料夠不夠的問題，
重點確實是在影片或照片清晰度。

因為能直接證明對方違規的就是這段影片或照片，
若是影片承辦員警會再截圖成照片，
若圖(照)片裡的車牌不是很清晰，
就算你附上監理站上查的車籍資料當佐證，
被罰車主一樣可以去申訴圖(照)片的車牌不清晰，
怎能證明一定是被罰車主的車子？
這一定會被法官判撤單。

第一，圖(照)片是直接證據，
這也是為何紅單都會附上圖(照)片，
而不會有其他佐證。
第二，其他佐證為間接證據，
先不論那個監理站的車籍資料作為佐證適法性的問題，
關鍵在於你怎能確信車籍資料中相同的廠牌、車型、車色等資料，
不會有其他相似車牌的可能性？
也可以再繞回上一段的邏輯，
這車籍資料查到的廠牌、車型、車色或許跟圖(照)片相似，
但你又如何指證車籍資料中的車牌是圖(照)片中的車牌？

總結：
自己設備不好怨不得人，
當下沒發生事情就好，
檢舉不成要能學著放下，
沒必要一直糾結。

神豬胖嘟嘟

神豬胖嘟嘟
個人積分：9分
文章編號：78521927

9分

5樓

2020-07-30 16:34

可以把影片【原始檔】放GOOGLE雲端硬碟嗎?

原始檔才能解析

YOUTBUE的就已經被壓縮了

順便問一下，您的行車紀錄器是哪一牌哪一款呢?
明明有1080P，但清晰度竟然還比我家某台車現役的海東青720P行車紀錄器(2011年用到現在)來的差。

應該是被YOUTBUE壓縮的關係，照理來說1080P的行車紀錄器清晰度應該不會這樣才對！

請您放上原始檔案吧（可放google雲端硬碟讓人下載）