簡述事故經過,小弟直行車,行進間因前車轉彎故踩剎車略微減速(時速約30-40),也沒有到急煞停的程度,被後方UBER EATS騎士追撞,對方倒地受傷,意識清楚但有多處挫傷,第一時間無法作太多回應。
我本人沒有受傷,僅車輛後保桿凹陷及部分破損,當下即報警呼叫救護車送對方至醫院診治,製作筆錄後,警察調閱我的行車紀錄器,初步判斷我方應該是零肇責,是對方未保持行車安全距離才會撞上。
當對方送醫稍事休息後,意識相當清楚了,致電給我談到後續處理問題,雙方同意以保險處理,他有保任意險而我本身有車體險,所以我可以直接把車輛送修,事後保險公司會再代位求償向對方索賠。這部分我是沒有問題的。
我的問題是,據警察說對方認為我急煞才造成他反應不及撞上,我猜測他因此認為彼此都有肇責,整個過程中對方一次也沒有表示過歉意,反而只告訴我他的車輛已經送修,要我的保險公司去勘車(在他的觀念中,他認為這起事故保險啟動,是互相賠付對方損失,卻完全忽略肇責比例的部分)
本來只是一件小車禍,如果對方表示歉意我也沒有受傷的情況下,讓保險公司去處理就好,我也不希望追究,但對方的態度卻讓我不悅,一副大家都有責任,保險會處理但請各盡義務的姿態,讓我不禁想,除車損外,我還可以要求甚麼樣的賠償以彌補我的不便,譬如必須騰出時間將車輛送修,期間無車可用、交通不便等等...
不是要獅子大開口,對方是外送員也有生計的考量,只是想略施小懲,讓他知道社會上做人的道理,有時候理虧要姿態要放低一點。
請認同的網友提共點意見或經驗,如果不認同的網友就請忽略即可,謝謝~
樓主你的車有車體險嗎?有的話就好處理了,全部交給保險公司處理就好,若沒有對方擺爛就只能調解了,能修好就不錯了,要再要求什麼應該很難,讓他自己修車就夠了。
jsn6916 wrote:
交通事故請問可以要求甚麼賠償?
簡述事故經過,小弟直行車,行進間因前車轉彎故踩剎車略微減速(時速約30-40),也沒有到急煞停的程度,被後方UBER EATS騎士追撞,對方倒地受傷,意識清楚但有多處挫傷,第一時間無法作太多回應。
我本人沒有受傷,僅車輛後保桿凹陷及部分破損,當下即報警呼叫救護車送對方至醫院診治,製作筆錄後,警察調閱我的行車紀錄器,初步判斷我方應該是零肇責,是對方未保持行車安全距離才會撞上。
當對方送醫稍事休息後,意識相當清楚了,致電給我談到後續處理問題,雙方同意以保險處理,他有保任意險而我本身有車體險,所以我可以直接把車輛送修,事後保險公司會再代位求償向對方索賠。這部分我是沒有問題的。
我的問題是,據警察說對方認為我急煞才造成他反應不及撞上,我猜測他因此認為彼此都有肇責,整個過程中對方一次也沒有表示過歉意,反而只告訴我他的車輛已經送修,要我的保險公司去勘車(在他的觀念中,他認為這起事故保險啟動,是互相賠付對方損失,卻完全忽略肇責比例的部分)
本來只是一件小車禍,如果對方表示歉意我也沒有受傷的情況下,讓保險公司去處理就好,我也不希望追究,但對方的態度卻讓我不悅,一副大家都有責任,保險會處理但請各盡義務的姿態,讓我不禁想,除車損外,我還可以要求甚麼樣的賠償以彌補我的不便,譬如必須騰出時間將車輛送修,期間無車可用、交通不便等等...
不是要獅子大開口,對方是外送員也有生計的考量,只是想略施小懲,讓他知道社會上做人的道理,有時候理虧要姿態要放低一點。
請認同的網友提共點意見或經驗,如果不認同的網友就請忽略即可,謝謝~
上法院告他如何?
內文搜尋

X