• 6

車禍被告過失傷害很嚴重嗎?

車子停路邊被機車撞
汽車停車處是紅線靜止狀態
機車騎士是自撞有受傷

被騎士告過失傷害
因為騎士提出的賠償金額30萬,我認為不合理

請問如果不和解會怎樣?

判半年內我寧願繳18萬給國庫
2020-05-29 18:35 發佈
文章關鍵字 被告 傷害
破.破.破許男 wrote:
車子停路邊被機車撞汽...(恕刪)

因你停红線有可能造成正常駕駛不便而受傷,先錯是你。但法官要看比例原则,看他是否也要負一些責任。
刑事傷害若不合解會判刑。
30M看傷勢。
若不輕傷只能在法官前悲情一下,想合解,但沒有那麼多錢。找律師包案到完,或許7M的律師費。
破.破.破許男 wrote:
車子停路邊被機車撞汽...(恕刪)

不和解會怎樣?
就被告進法院,讓法官判而已
依你說情況
頂多判1~2個月,不會有前科。
就是繳給法院3~6萬而已。
除非你是很誇張的違停或對方有很嚴重的受傷
講給對方聽
別以刑逼民,你沒有怕
他就怕你了
有責任的話還是要負刑事、民事責任。怕的是刑事易科罰金外,民事還是要賠錢,如果這點小事還請律師,說真的加一加差不多也30萬了。
呃!賠給國庫是刑法,用錢去抵牢災。
民法的部份還是要賠給受害者,差別這個部份由法官來判斷。
golihi wrote:
不和解會怎樣?就被告...(恕刪)


對方車倒人馬上就爬起來了
說有很嚴重我是不相信
所以提出30萬賠償金額我才會吞不下去
給法院去判吧
違停的責任一定小於5成
若是看對方傷害的損失去計算,覺對不會大於5成
不然以後汽車違停的,騎機車的就用這招撞下去,就賺飽飽了
傷輕的也說好像快死了一樣,就可以得到愈高的賠償金
失業人士都用這招就好了,也不用工作賺錢了
所以就讓法院去判吧
golihi wrote:
不和解會怎樣?就被告(恕刪)

被判刑就有過失傷害前科
你為何說沒有前科,要不要去問人後再發言
會害人的-----
破.破.破許男 wrote:
判半年內我寧願繳18萬給國庫


繳18萬給國庫?
你不是最愛對岸
怎麼可以資助一小搓台獨份子政權
破.破.破許男 wrote:
對方車倒人馬上就爬起來了
說有很嚴重我是不相信
所以提出30萬賠償金額我才會吞不下去


沒保第三人責任險?

紅線違停可能要負三成責任,對方七成.

但現在都這樣,受傷的最大,所以還是和對方好好談,有單據的,合理的,就賠吧,不然就去調解.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?