• 6

跟在汽車後面 撞上違規跨越雙黃線的同向汽車

大家好
今天傍晚在學校附近我發生一個車禍
我機車對方賓士汽車
兩個同向
對方突然違規跨越雙黃線迴轉
我因為距離靠近而且騎在左後方
所以閃避不及撞上
我跟著向左偏刮傷對方鈑金
發生當下看對方是沒有打方向燈
但是後來看有閃
所以警察詢問我是說沒有
因為前面有一路段有可超車
但知道雙黃線不能超
所以我只是打了左方方向燈沒跨越雙黃線
有請警察來
因為目前對方保險公司還沒打來
想詢問一下大家怎麼看
保險公司究責大概會怎麼判
謝謝

想更新一下
最後初判表是
對方:
在設有分向限制線之路段左轉,應注意左後方車輛
(監視器影像)
我方:
車道限速30,自述行駛速率40~50

錶速率部分是自述,沒有測速照相機之類的
最後肇事責任我方3對方7
對方修約8萬多
我方修7000
且我方有受傷(隔天急診驗傷單)
最後受傷和財損皆各自處理和解
2020-04-09 22:46 發佈
跟太近你佔一半責任......
除非有影像檢視 前車因要違規迴轉而突然減速並偏向雙黃線....
要不然.....只能依一般前後車來做依據了
huang880731 wrote:
大家好

今天...(恕刪)
Lavender Coffee wrote:
跟太近你佔一半責任....(恕刪)


對方那邊有行車記錄器
然後對方車子已經超過一半到雙黃線了
畫行徑圖他那邊也是有說要左轉
這樣大概怎麼看呢
而且是突然左轉的
謝謝
他違規,不代表你可以撞他
有沒有打方向燈,請拿行車記錄器佐證
安全距離請保持
何況你是跟在左後方,如果是右後還有得拗
就算前車也有肇責
怎麼分多半都是你虧大了
人沒事就好,已經是賺到了
huang880731 wrote:
大家好今天傍晚在學校...(恕刪)

你的描述很難判斷
先看警察的初判的結果再說
Speed Wick wrote:
他違規,不代表你可以...(恕刪)


好的
我知道了
謝謝
我知道我並沒有保持安全距離
想詢問一下左後跟右後的差別是什麼呢
因為那條路是雙向各一線道
謝謝
阿 丹 wrote:
你的描述很難判斷先看...(恕刪)


因為後來有打去問警察那邊
是說如果要交通事故鑑定
要另外付3000元
如果沒有要申請
他是說可能就要直接等保險公司那邊看怎麼認定了
謝謝
先驗傷, 真的不行, 就用刑逼民.
Ilovu2 wrote:
先驗傷, 真的不行, 就用刑逼民


不要亂教,驗傷是自保,不是拿來拗對方的
大家都有理虧的地方
人家開好車說不定本來不想為難年輕人
本來可以息事寧人的你教到把事搞大
遇到有頭有臉的吃不完兜著走
到時候你要出面擔一半嗎??
Speed Wick wrote:
不要亂教,驗傷是自保...(恕刪)


不會啦
不會拿這種手段去騙
只是想上來問問大家怎麼看
因為也是覺得雙方都有錯
想問問看在這個情況下大概會是如何
想有個心理準備
對方那邊是有前後行車記錄器
有詢問他們
應該也會提供上去
不是要說他們當下沒打方向燈後來變成有
只是警方問當下有沒有
回應當下我的印象沒有而已
謝謝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?