• 6

有沒有人發現納黑攻擊納智捷的理由相當的好笑

攻擊理由1, [車價] 先不提台灣市場規模和政府車稅制度, 我只想說LUXGEN就算如他們所願倒閉了 那請問有其他廠家 願意拿出安全配置完整 去歐洲試撞過 然後開3 40萬的車價賣給台灣消費者嗎?? 如果他們車價依然不變 那請問LUXGEN倒不倒 和車價有何關係??

攻擊理由2, 經常可以看到納黑在那裡說,裕隆拿了國家補助 但是呢,裕隆搞華創車電 華擎機械 幫台灣留下整車 引擎研發單位 這所花費的成本裕隆本身少說就承擔了4 5百億, 國家補助裕隆也不過區區16億 當年中國政府幫他們吉利收購volvo 那個金額花費都高過吉利本身市值 對比亞洲很多國家 台灣補助自家國產車的金費 簡直小菜一碟 如果你們這些納黑也願意花4 5百億幫台灣留下整車設計平台和發展出ME2.0T等技術 我也很支持國家補助16億給你們啊 16億對台灣財政又不是多大的金額 但量你們也沒這能力 也沒這膽量 哈~

攻擊理由3 政府用高關稅保護裕隆 這真是笑死人了 和泰 國瑞本身銷量老早就高過裕隆了 更不要說近年進口車數量都高過國產車了, 納黑們黑裕隆 可不可以有點創意 老說些跟不上時代的用語 聽了就好笑


汽車產業是龍頭工業 不但會創造很多就業機會 相關技術基礎也可以延伸到軍事產業 誰最不想台灣發展這種東西

不就是左岸的老共嗎!! 難怪這些人攻擊納智捷都充滿著 文革式批鬥鬥臭等用語!!
^^
2020-03-31 11:28 發佈
文章關鍵字 理由
棒球迷 wrote:
攻擊理由1, [車價(恕刪)


如果一個車廠被網友攻擊就會影響銷量的話
那這車廠應該本身就挺虛弱的

LUXGEN有沒有考慮到北美或是歐盟市場做銷售呢
北美跟歐盟酸民比較少
棒球迷 wrote:
攻擊理由1, [車價(恕刪)


沒用的啦 , 誰阻擋鄉民用產地價買進口車誰就該死 , 理由要多少有多少
棒球迷 wrote:
和泰 國瑞本身銷量老早就高過裕隆了 更不要說近年進口車數量都高過國產車了...(恕刪)


商用車加下去國瑞未必能贏裕隆喔!
再幫你補充一點
為什麼捧納的買納車比例那麼低
攻擊的不只這些
這陣子開著我的U7
逛了朋友圈後
得到的結論是:
聽說納智捷保養維修很貴,跟雙B差不多。
聽說買納智捷的車,一定要回原廠,外面叫不到料。
而且是好幾個都這樣說
哈哈哈 傻眼
這樣寫一寫就會賣的好?
酸酸們沒那麼利害啦
神a被鞭成這樣還不是銷售冠軍
沒有產品是完美的
但只要賣的動
就表示有市場、有存在價值
納牌最大的問題就是自我感覺良好
所以你買了哪台車?
我與惡的距離 wrote:
攻擊的不只這些
這陣子開著我的U7
逛了朋友圈後
得到的結論是:
聽說納智捷保養維修很貴,跟雙B差不多。
聽說買納智捷的車,一定要回原廠,外面叫不到料。
而且是好幾個都這樣說
哈哈哈 傻眼笑到噴淚
攻擊的不只這些這陣子(恕刪)


你應該 沒有 開過 雙 B , 連保養價格 這個 你也能黑.
真是服了你了
棒球迷 wrote:
攻擊理由1, [車價(恕刪)

+1 01少有的正常人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?