最近家中長輩出車禍 我方汽車對方機車
看行車記錄器對方因為過馬路行人而分心沒有看我方路口
直接撞上我方車側面 現場事故聯單排序看起來也是對方責任大
相關處理已經請保險公司去談
但是初判表還沒出來 對方就先告傷害
車禍以刑逼民基本是慣例了 但第一次車禍也第一次被告讓長輩很緊張
想問一下通常接下來處理後續會是什麼狀況
有什麼經驗可以傳授嗎？
我甚至聽比較極端的 如果對方獅子大開口
在我方肇事責任比較輕的狀況下 不和解直接吃傷害罪也沒關係
頂多易科罰金背個不痛不癢的前科
真的是這樣嗎？（長輩已退休也沒有移民打算的前提下）
謝謝各位
borislin17 wrote:
最近家中長輩出車禍 我方汽車對方機車
看行車記錄器對方因為過馬路行人而分心沒有看我方路口
直接撞上我方車側面 現場事故聯單排序看起來也是對方責任大
相關處理已經請保險公司去談
但是初判表還沒出來 對方就先告傷害
車禍以刑逼民基本是慣例了 但第一次車禍也第一次被告讓長輩很緊張
想問一下通常接下來處理後續會是什麼狀況
有什麼經驗可以傳授嗎？
我甚至聽比較極端的 如果對方獅子大開口
在我方肇事責任比較輕的狀況下 不和解直接吃傷害罪也沒關係
頂多易科罰金背個不痛不癢的前科
真的是這樣嗎？（長輩已退休也沒有移民打算的前提下）
謝謝各位
交通過失傷害刑事判刑通常都能易科罰金
刑事輸了民事大概也會輸
但是金額交給法官判
判多少還是要賠
borislin17 wrote:
最近家中長輩出車禍 ...(恕刪)
以下小弟經驗，供您參考
基本上對方的做法就是，
民事賠償向你獅子大開口，不同意賠償就告你刑事過失傷害
假設你有保險的話，民事賠償，只要對方提的出證據，也合理，保險公司都會陪，但那種喊天價的，保險公司是不會賠的
所以對方就會用告你刑事傷害的方式，逼你補保險之外的天價求償
基本上有兩種選擇：
1. 不想鬧到刑事法庭，賠他天價，他爽，你花錢消災
2. 就只打算賠保險給付部分， 不爽來告刑事，反正刑事的罰金，是給國家不是給對方
而一般車禍過失傷害，其實很容易告成，因為你只要不是零肇責，就成立（因為就有過失嘛！）
至於過失傷害罪成立會怎樣，一般就罰點錢給國家，幾萬塊錢
之前有人提供法條，刑事的過失傷害罪，不影響良民証申請、也不會留紀錄
所以不用太擔心，因為是過失傷害罪，不是傷害罪，差很多哦
內文搜尋
從 APP 打開
X