• 2

後車會被判應注意而未注意?


像這種車禍,後車不知道會不會被判應注意而未注意呢?感覺很倒楣
2020-02-27 16:00 發佈
文章關鍵字 後車
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知...(恕刪)


好險被撞的不是機車騎士
被害的也不是騎車的
真的好險
肇責(後車)未依規定保持車距,跟車太近一定荷包失血
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知...(恕刪)

事發時間點標一下好嗎
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知(恕刪)


好像撞到 吸63 A$G
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知(恕刪)


個人認為應該會吧~
不過也沒辦法~
前車一直往外偏~
自己還不提高警覺~

不過前前車撞到那台看似賓士的車~
應該跟那台Honda無關~
算是好加在吧~
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知(恕刪)

中壢環北路?
後車有非常高的機率會被判未保持安全車距... 跟車太近 (跟那麼近幹嘛?)
但我覺得後車那個角度應該看不到那台賓士... 而且前車也是慢慢切出去
加上... 很多三寶不打方向燈

如果後車沒有行車紀錄器 你的行車紀錄器多少可以幫他一把
至少是前車先撞到賓士之後後車才不慎撞到前車
不然有可能變成 : 後車撞上去 然後前車被撞才去撞賓士
順序不一樣了 差很大 賠很大
不會
因為「後車」被撞到的是側邊
已經不是後車撞「前車」了
前車已偏移出去車道 喪失路權了

行車記錄器也很清楚錄到
「後車」已減速微微繞過偏移出去慢車道的前車
彼此有距離
此時兩台車是並行的
「後車」在主車道上並無違規

違規的是前車
前車自撞路邊 再倒彈以車尾撞「後車」的「車側」
後車應無肇責
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知(恕刪)


後車先吃一張未保持安全距離
像前方無車 慢速下來又不打燈
我會切出去超車 不然離遠點
因為不知道他下一秒要怎麼走
ting1215 wrote:
像這種車禍,後車不知(恕刪)


比較擔心第一台車是否有第三責任財損

光是那台三芒星就要賠不少

看行車軌跡...應該是睡著了

雅哥看車牌英文字是2018重新領牌

保車體險的機會不高

真的有的揮
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?