• 4

2線道左轉專用道直行被檢舉形同陷阱

昨天新聞標題:

【2線道左轉專用道直行被檢舉 她:形同陷阱】
2020-02-19 17:14 聯合報 / 記者范榮達/苗栗即時報導
https://udn.com/news/story/7320/4356089

請問一下谷歌街景車右邊這輛黑色Toyota Camry
擋風玻璃上有張立法院公務車停車證的駕駛
是否也算違規占用出口右轉專用道?
https://goo.gl/maps/3p3367Yp9q4AkBSE8

我這麼問是因為我都像黑色Camry這樣走,主要是方便下橋靠右。
天天壓過車道上的右轉標誌,二十多年來未曾被開單過。

看到昨天的新聞才驚覺,
自己是否違規多年而不自知?

補充:我當年領駕照前必須通過考試,還不能用雞腿換
可能撈題庫剛好沒撈到這類情境題,我才會有這樣的疑惑
2020-02-20 13:51 發佈
lukwama wrote:
我當年領駕照前必須通過考試,還不能用雞腿換

現在有考試跟沒考試
幾乎沒有差別
舉例新北市的道路街景

路面畫行車方向箭頭
車道線畫左虛右實白線
允許行駛內側車道車輛提早切換車道

路口前20公尺劃設雙白實線
禁止行駛內側車道車輛變換車道

有左轉專用時向路口前
設置車道行車方向告示板

就算設再多交通標誌與畫路面箭頭
對開車跟騎車都不看的三寶來說
一點用都沒有
開錯行駛在轉彎車道該怎麼辦?
照著箭頭方向開過去
開到下一個可以迴轉掉頭的路口
再開回來就好
頂多浪費走錯幾百公尺的油
想要節省時間跟汽油的人
就賭運氣而已
出來混的
早晚要還而已
我之前也蠻常走這邊的右線下去
台灣的道路 很多線都亂畫 不知道規劃的人在想什麼
曉得 wrote:
現在有考試跟沒考試幾(恕刪)


路口有提示,有雙白線的這種我懂,
我問的情景是沒有雙白線的非路口,
僅有路牌提示與地面箭頭標示
提示牌 https://goo.gl/maps/vxFPgkQf6Njb7qXt6
路面箭頭 https://goo.gl/maps/3p3367Yp9q4AkBSE8
這種有強制性嗎?

還是說因為是白色虛線,所以不限制直行車輛非得切出,允許右轉車道直行?
否則我天天走怎麼可能20多年都沒收到罰單?
lukwama wrote:
我問的情景是沒有雙白線的非路口,
僅有路牌提示與地面箭頭標示

樓主問的這個地點
並非轉彎專用車道
路面的箭頭僅提供駕駛參考
但是如果行駛於內側直行箭頭車道的車輛
直接右轉下橋就違反多車道右轉彎
未使用外側車道的規定
如何辨別路口有無轉彎專用車道?
1.路口車道線間畫雙白實線分隔
2.車道上有畫設行車方向箭頭
3.路口三色號誌至少有四個燈(最多有五個燈)
以上條件必須全部符合

如果有一個不符合
就不是轉彎專用車道
曉得 wrote:
以上條件必須全部符合
如果有一個不符合
就不是轉彎專用車道...(恕刪)



感謝釋疑
原來我沒有違規
看新聞還以為只要地面有轉彎箭頭標示就只能轉彎
自己嚇自己
lukwama wrote:
看新聞還以為只要地面有轉彎箭頭標示就只能轉彎

有些路口的車道箭頭也可能會漏畫行車方向
例如沒有禁止左轉的道路
內側車道上只畫了直行箭頭
在確認沒有禁止左轉的標誌
還是可以左轉行駛的
中清路二段更陷阱,約20公尺前標示直行
到了路口變左轉專用道(剛好有車擋住不太清楚)
而且整段都是雙白實線
圖取自Google
連非洲人都笑我黑 wrote:
中清路二段更陷阱,約20公尺前標示直行

這種可以向市長信箱反映
要求修改箭頭方向
你使用的麥帥二橋上都是虛白線標示,所以右線算是右彎下南港和直線下內湖皆可使用,並非下南港專線道,所以你並不像苗栗那則新聞裡的豬腦駕駛同樣狀況!! 可放心!

其實前方道路變成轉彎專道的「雙實線」很早就開始提示了,只是很多駕駛投機取巧、便宜行事罷了!
在台灣這種雞腿駕駛比比皆是,台灣汽機車使用人本來道德感就低。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?