人行道違停 - Mobile01

梵天-一頁書

梵天-一頁書
個人積分：7分
文章編號：76177404

7分

樓主

2020-01-15 10:34

本人於109/1/14，將機車停放於人行道上(此人行道有畫機車格，但我未將機車停入機車格)，某民眾從人行道上機車格牽出，將我的機車撞倒，請問這可以要求賠償嗎？雙方都有保險，也至警局備案

2020-01-15 10:34 發佈

文章關鍵字人行道

Benjamin Lin 0825

Benjamin Lin 0825
個人積分：283分
文章編號：76177569

283分

2樓

2020-01-15 10:45

梵天-一頁書 wrote:
本人於109/1/14(恕刪)

老兄你是違停檔到別人的車吧?

雖然法律上你是可以請求賠償，但違停還這麼大聲真的是台灣教育的失敗呀...

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3735分
文章編號：76177627

3735分

3樓

2020-01-15 10:49

逼逼逼警察在哪?

違停卻理直氣壯點點點

難怪出了台北人行道變機車停車場或機車道

行人真可憐
會騎車上人行道的人真自私

梵天-一頁書

梵天-一頁書
個人積分：7分
文章編號：76177972

7分

樓主

2020-01-15 11:13

違停固然不對，所以撞倒我機車的人，不用賠償任何車損？我只能自己吞下的意思嗎？

嗜血尤物

嗜血尤物
個人積分：725分
文章編號：76178304

725分

5樓

2020-01-15 11:34

梵天-一頁書 wrote:
違停固然不對，所以撞(恕刪)

非道路事故是民事求償

seatree

seatree
個人積分：34561分
文章編號：76178385

34561分

6樓

2020-01-15 11:39

去警局備案時，警察有沒有先開一張違規停車的罰單給你？沒有的話那個警察就是失職。

nccl

nccl
個人積分：3566分
文章編號：76178557

3566分

7樓

2020-01-15 11:50

梵天-一頁書 wrote:
違停固然不對，所以撞倒我機車的人，不用賠償任何車損？我只能自己吞下的意思嗎？

這是你自己的胡亂解讀
正確的說法是....
你亂停車擋到別人出入，你亂停車致使別人車子碰撞到你的車，你亂停車致使自己的車子倒下!!
一切的源頭都是你亂停車，對方沒有求償嗎??那就算你賺到了...

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：76178656

942分

8樓

2020-01-15 11:57

一碼歸一碼囉

違規停車是事實，如果有罰單就乖乖收下

至於被某民眾撞倒，也要剛好有監視器清楚照到整個過程才有辦法抓人...

chenchu0322

chenchu0322
個人積分：17883分
文章編號：76178838

17883分

9樓

2020-01-15 12:08

梵天-一頁書 wrote:
違停固然不對，所以撞(恕刪)

找這邏輯
下次有人闖平交道被火車撞
也可以說

闖平交道固然不對，所以撞到我車的火車司機，不用賠償任何車損？我只能自己吞下的意思嗎？

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：76178953

942分

10樓

2020-01-15 12:16

chenchu0322 wrote:
找這邏輯下次有人闖平(恕刪)

這個舉例不太對，正常狀況下，火車是絕對路權...