先生上個月騎車跟一位機車騎士發生碰撞，我先生只受輕傷，但對方大腿骨折加上有輕微腦震盪，初步鑑定是對方肇責較多，我先生3成對方7成，事發後跟先生也有去醫院慰問過他三次，雙方原本有口頭協議和解，但前天他突然打給先生說他舊疾復發，他說醫生認為"可能"跟車禍有關，對方有點暗示想提高和解金要我們加重賠償，不然打算走法院告刑事過失傷害，讓我們錯愕到了極點，畢竟車禍的主要肇責是對方，我們已經非常有誠意解決，結果竟被對方獅子大開口，我跟先生都有點怒了，想請教大家下一步我們該如何處理？我也有和先生討論決定先做法律諮詢以防萬一，順便跪求有沒有推薦北部醫療訴訟的律師？先謝謝各位！
leiathelove wrote:
先生上個月騎車跟一位機車騎士發生碰撞，我先生只受輕傷，但對方大腿骨折加上有輕微腦震盪，初步鑑定是對方肇責較多，我先生3成對方7成，事發後跟先生也有去醫院慰問過他三次，雙方原本有口頭協議和解，但前天他突然打給先生說他舊疾復發，他說醫生認為"可能"跟車禍有關，對方有點暗示想提高和解金要我們加重賠償，不然打算走法院告刑事過失傷害，讓我們錯愕到了極點，畢竟車禍的主要肇責是對方，我們已經非常有誠意解決，結果竟被對方獅子大開口，我跟先生都有點怒了，想請教大家下一步我們該如何處理？我也有和先生討論決定先做法律諮詢以防萬一，順便跪求有沒有推薦北部醫療訴訟的律師？先謝謝各位！
既然雙方都有受傷
雙方也都有肇責
那就互告吧！
誰怕誰！
機車通常沒有第三責任險，有的話給保險公司處理最快
他們每天再處理這樣的事
沒有的話，通常都是先跑調解委員會幾次
除非雙方都無意願和解才會上法院
以刑逼民看多了，通常都是打回跟民事一起判
真要起訴也得看檢察官要不要認同對方提出的證據
不過依你所說肇責來看是對方會先被判吧
內文搜尋
從 APP 打開
X