• 3

機車車禍路權問題(直行車與左轉車)

想請問幾個路權的問題

家中有人前幾天出車禍
對方車子有倒,人有跌倒
我方機車也有損傷
我方是由南向北直行機車
對方是巷子由東向西出來要向左轉,往南方向行駛
他出來時撞擊點是我方機車又後半部風扇位置
對方是車頭部分損傷
(藍色為我方,紅色為對方)
機車車禍路權問題(直行車與左轉車)
(更新:實際地圖為以上)


雙方路上均未標示停或慢等幹道支道白字,也沒有設置閃紅黃燈
車道數也相同,只是路及巷的分別
根據路權並無以路、巷、弄等區分外
想請問各位,依照路這情況的路權及肇事責任
想請問是誰的肇事責任會比較大
(補)
在此附上肇事的路口! 想請問這類型路口如何區分主幹道與支線道?
藍色為我方直行車,紅方為對方左轉車
機車車禍路權問題(直行車與左轉車)

感謝各位!

(上一篇發錯版,再次重發,在此說一聲抱歉)
2020-01-11 8:47 發佈
水槍男孩 wrote:
想請問幾個路權的問題...(恕刪)

他大!

話說你們有請警方處理嗎?如果沒就難辦了!
轉彎車未禮讓直行車對方有錯,但你方至少有3-4成肇事責任。之前西濱遇到寶的經歷供參考。但是沒報警很麻煩對方或你方都有機會吃肇事逃逸
白頭貓 wrote:
他大!話說你們有請警...(恕刪)

我們有請警方來,但是警察問我們要不要先和解
這是肇事的路口

藍色為我方直行車,紅色為對方左轉車
根據對方說法他原本要轉進巷子裡
但巷子內有一台貨車在卸貨
所以他才又轉出來要左轉往南方向
想請問這類型的路口要如何區分主幹道與支線到呢?
感謝回覆!
台灣沒有甚麼0肇事責任的,你方路權大,對方轉彎未禮讓直行車,但是你方還是要吃3-4成肇事,應注意而未注意
水槍男孩 wrote:
我們有請警方來,但是...(恕刪)
jacklee840916 wrote:
轉彎車未禮讓直行車對...(恕刪)

我方有請警察到場,警察問我們要不要先和解
警察那邊有先做紀錄!
所以應該沒有肇事逃逸的嫌疑!
感謝回覆!
水槍男孩 wrote:
想請問幾個路權的問題(恕刪)


這應該不好分辨路權
一個未禮讓右方車先行
一個轉彎車未禮讓直行車
就看誰有理了
如果我是轉彎車
我會說我要直走不是轉彎
因為還沒完成轉彎就撞車了
車道有偏就說閃避車輛就好了
如果後來變以上這樣的話
你們輸的機會比較大
車道數相同

依序是

轉彎車禮讓直行車

左方車禮讓右方車
carlo2013 wrote:
這應該不好分辨路權一...(恕刪)


關於轉彎的問題 非常抱歉..
剛剛仔細去地圖看了一下路況
地圖應該為

所以他只能轉彎並不能直行
感謝您的回覆!
水槍男孩 wrote:
關於轉彎的問題 非常(恕刪)


他的路口地面應該有停字或是停止線..還是倒三角...有嗎??
他的車撞到你的時候..也就是你畫線那樣的斜斜的嗎??
而你的機車有過了他的中心線嗎??.
最重要一點...他有提出行車紀錄器給警察嗎??
有沒有照片貼上來看看..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?