• 12

全世界都在發展電動車,只有台灣大刀砍補助

之前看到有油車機車大廠說應該要油電共存
覺得油車的研發應該也要納入補助
乍看之下好像滿有道理的,畢竟現在市佔率還是以燃油機車為主
但是仔細想想,現在電動機車雖然比例上較少
但就現在的成長速度來看,以後電動機車成為主流的機會很大
加上國際上各國都有各自禁油的目標要達成
朝電車發展的趨勢已經不可逆了
全世界都在發展電動車,只有台灣大刀砍補助
現在電車市場看似不大,但各個品牌積極研發電動車才是應該努力的方向

從汽車角度也看得出同樣的趨勢
各個國家政府的作法幾乎都是用補助購買電動機車的方法促進整個市場的發展
全世界都在發展電動車,只有台灣大刀砍補助
甚至德國還把電動車的補助提高50%
全世界都在發展電動車,只有台灣大刀砍補助
反觀台灣,對於一些國外補助電動車的大動作好像事不關己
這下半年雖然進了滿多台試水溫性質的電動車
但基礎設施跟配套措施都沒有很積極推動
針對燃油汽機車還是一樣擁有補助
甚至有違市場潮流開始要把補助減少了
全世界都在發展電動車,只有台灣大刀砍補助

但明明以台灣發展電動機車的實力來看
應該是很有實力來發展整個電動車市場的產業鏈的
這背後有多麽大的機會和商機
作為一個這麼大型的車廠怎麼可能沒看到這個機會
在這個全球發展電動車的時代,提出油電共存這個苟延殘喘的拖延戰術
不禁讓人懷疑是不是只是在為不想投入電動車研究找藉口?
還是說就只是單純的沒有危機意識呢?
2019-12-04 10:06 發佈
台灣幾乎沒有政治家 只有政客

政客不在乎國家的未來
只在乎自己的荷包
Sensation owner wrote:
台灣幾乎沒有政治家 ...(恕刪)

如果電是來自自己生產的 補助是沒問題 新加坡就把電車列為一般車 不是環保車
Sensation owner wrote:
台灣幾乎沒有政治家 ...(恕刪)

依照這樣的發展方式,未來很堪憂
兩個大國都調降或取消電動車補助喔...


美國總統川普決議,取消購買電動車高達7,500美元的抵稅補助

美國白宮週一向國會報告 2020 年的財政預算,在這一份預算報表中,總統川普提議取消購買電動車高達 7,500 美元的抵稅補助,而這項提議在未來 10 年內預計會為美國政府的國庫節省 25 億美元的支出。
美國政府正在考慮取消電動車的補助款。

依據目前的法案,美國消費者如要購買電動車時,美國各州政府會提供 7,500 美元抵稅額補助,但是當車廠的銷量達到 20 萬輛時,補助額會逐步的縮減,甚至取消補助。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國砍補助影響 全球電動車銷量首次出現下滑
鉅亨網編譯凌郁涵2019/09/03 16:40

《彭博社》報導,隨著中國縮減電動車購買補助,7 月份全球電動車銷量首次出現下滑,突顯出政府補助計畫對新興產業市場的影響。

美國資產管理公司 Sanford C. Bernstein 週二 (3 日) 在一份報告中表示,全球每月插電式客用電動車銷量在七月份下跌 14% 至約 128,000 輛。中國和北美地區的銷售額呈現下跌,而歐洲地區則有所上升。
所謂的補助 就是拿大部分的人錢給少數人用
電動車又不是社會福利 又不是幫助弱勢
這麼不公平的事情 應該是要取消才對
studio wrote:
如果電是來自自己生產...(恕刪)

新加坡感覺本身就是個特例
沒錯…
就只有台灣跟無跟上世界趨勢…
都只是為了圖利跟選票
全世界沒看過哪個國家還在補助油車的
這說出去笑死各國啊…
補助的用意是讓電車發展初期刺激那些還在觀望的人下手
等到電車市場已經成形就會縮減補助
再等到電車已經追平甚至超越油車的時候,就會完全不補助

補助其實只是一種刺激購買的手段而已,縮減補助更是刺激,應該會有不少人搶在年底前訂購吧

但補助油車絕對是個笑話啦
silk wrote:
沒錯…就只有台灣跟無...(恕刪)

回頭去補助油車怎麼聽都覺得怪怪的
不是應該輔導轉型新型態的交通工具嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?