• 3

直行車與左轉車肇事責任

已知左轉車應讓直行車先行
行駛於快速道路橋下直行車撞上左轉車
天氣:毛毛雨
直行車:小客車A
左轉車:小客車B

小客車A行駛於主線道內側車道欲直行過馬路
車速初估3-40
過路口看到左前方有大卡車,靜止於對向道欲左轉
A車繼續直行
過了大卡車後,看到B車頭在前方道路上
急踩煞車,撞上B車,左車燈爆裂,左前一個洞



小客車B欲左轉
前方有台小貨車左轉,跟著滑行,車頭至對向內車道
前方還有台大卡車卡住視線,所以停下未移動
初估3-5秒
竄出A車,被撞上,車頭牌掉,車體尚完整

--------------------------------------------------------------


感謝大家的回應
確實無法提供行車紀錄器供參考,僅依文字敘述大家也看得不太了解當時狀況
所以文章一開始就盡量不套入私人情緒去描述這件事

可能看完我的描述大家知道我是直行車又會衍生出很多問題想問我
其實我也無數的問過自己相關的問題
但這是沒有結果的,今天就是撞上了!
有些描述可能對於肇責的關係也不大
像是對方陰天未開車燈停在相對陰暗處等...

有看到有人覺得是直行車的錯
那我就想問
所以今天開在馬路上要左轉,不是應該等前車執行完左轉程序,爾後看直行車輛無車再進行轉彎嗎?
在沒有對向車道視野的情況下,可以滑行至對向車道,探頭觀看?
今天搶快觀看不成,索性停在對向車道,直行車撞到是直行車的問題...
2019-11-26 20:34 發佈
如樓主所述,以本人不負責任的判斷,轉彎車負全責無誤。
Paul Biker
髒Q wrote:
已知左轉車應讓直行車...(恕刪)

都已經在內線了
還想搶快左側超車左轉
那就下去
我看你根本就是B車
kurokawa079 wrote:
都已經在內線了還想搶...(恕刪)

不好意思我是直行車,我是看到對方行車紀錄器才會想來提問的,因為對方問我有沒有保第三責任,不知道什麼意思,發生這種事我有點嚇到了,也查了很多
髒Q wrote:
不好意思我是直行車,...(恕刪)



無需被對方嚇到⋯⋯根據我的「認知」與「實例」,轉彎車要負「全責」

,也就是直行車肇責是「0」。等鑑定結果出來,你就知道囉!
Paul Biker
髒Q wrote:
已知左轉車應讓直行車...(恕刪)
b車未移動是嗎?如果它未移動,那是直行車撞上去,是直行車要賠吧?
NAX-鴻 wrote:
b車未移動是嗎?如果...(恕刪)


所以是同向躲過大卡車, 也躲過對向小貨車? 然後沒躲過B車?

如果B車沒動也覺得A車肇責比例較大, B車可能3成
Paulbiker wrote:
無需被對方嚇到⋯⋯根...(恕刪)


謝謝你的回覆,讓我安心了點
我對這方面比較沒經驗
因為對方下車人比較多
先是罵髒話,拍照,打電話,中間來來回回找了幾台機車來觀看(好像都是朋友)
我只有一個人,先報警,嚇到不敢下車,感覺他們覺得他靜止,是我撞上他
過了幾天還是驚魂未定
現在就是漫長的等候...
changhou wrote:


所以是同向躲過大...(恕刪)

左轉想搶快還沒有肇責啊
笑死
台灣從沒讓我失望過
changhou wrote:
所以是同向躲過大卡車, 也躲過對向小貨車? 然後沒躲過B車?

如果B車沒動也覺得A車肇責比例較大, B車可能3成




如果逆向到對向車道停著
被對面順向直行車撞上
結果是順向直行車要負大部分肇事責任

這也難怪台灣逆向的車那麼多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?