• 7

請問車禍肇責

家人今日騎機車發生車禍
對方雙黃線左轉對向車道 (他說他是要轉進去"他家")
結果家人騎車直行就被撞了

警察說  要給交通大隊判他們只記錄
然後說車禍雙方都有責任  通常沒有只有一方錯的
可是我們明明是直行被撞如果也有錯那也很誇張
家人車速不快, 因為對方是對向  所以不會料到車會撞進來撞我們

因為是鄉下只有一線  因汽車開中間  機車都是被擠到外側上騎

對方還咬我們說機車騎到線外(右)  @##%$%$
可是問題是騎到線裡面(左)還不是被撞
真的騎內側一點
家人可能已經在輪下躺平了

想請問車禍肇責及後續處理是否有人有經驗?
感謝大家


請問車禍肇責
2019-11-17 15:23 發佈
驗傷了沒
先去驗傷
能多嚴重就跟醫師說多嚴重
盡量誇張點
這對日後打官司有很大的幫助..
現在第一線處理事故的警察

一般都不會明確指出誰對誰錯

因為很多人是不理智的,

一說到對錯就容易起爭執

起爭執處理沒有效率,也容易被檢舉

所以高層乾脆禁止他們評論對錯。

-------------------------------------------------

發生事故該就醫,該維修都去弄

筆錄做完警方會給一張登記聯單

上面會有對方聯絡方式,直接打電話協調

談不好看要申請事故初判or 行車鑑定

事故初判儘供參考,會寫出雙方各自責任

行車鑑定為法院參考依據,會有雙方肇責比例,但要申請費用3000元
spume_bigold wrote:
家人今日騎機車發生車...(恕刪)


1.只要路上沒寫禁行機車,那麼你們就沒錯
2.旁邊停滿機車 汽車,你騎在車道也是沒問題的,到最後車鑑或法官,他們都會看
3.有傷一定要驗傷,一定要有驗傷單
4.修車單據一定要留
5.先調解一次,由於你這有傷 ,不要輕易認賠
6.車禍鑑定是雙方 還有警察去說明情況,通常無理的人就會大聲,不要怕,直接拿證據洗臉他
6.還有他做假筆錄,你順便告他一條,依刑法第214條(使公務員登載不實罪)之規定
7..不賠的話,就告他刑事 以刑逼民。

當然還有一條依刑法第168條(偽證罪)之規定,於執行審判職務之公署審判時,或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者

偽證罪要在法院上才能玩,
也就是被告 亂叫家人,替他亂作證時可以用的
雙黃線汽車沒有越中線轉彎權力,汽車全錯!
haoah wrote:
驗傷了沒先去驗傷能多...(恕刪)


謝謝
本來覺得人還好
但是聽說有些病痛也不是一時半刻會出現
所以家人有去急診驗傷
至少有就醫記錄
若沒傷到骨頭(含骨裂)或大面積擦挫傷

連修車費用應該3w內打死

再要求多就有點大開口了
ken00pig wrote:
現在第一線處理事故的...(恕刪)


一說到對錯就容易起爭執 -->認同

我當下有講一句 不能跨越雙黃線吧
對方的口氣就很差

謝謝您給的建議,非常受用
警察說要怎麼樣你們自己去喬
c13wcl wrote:
雙黃線汽車沒有越中線...(恕刪)


我也是這樣認為

所以我說不能跨越雙黃線吧
對方口氣很兇的說 我是有錯 可是你講我全錯我就不開心

心裡當下很想罵
我家人被你們撞 我們還管你開不開心
YK.H wrote:1.只要路上沒寫禁行...(恕刪)


1。雙向都只有各一線,所以也沒有區分快慢車道,更沒有禁行機車
比較火大的是他們雙黃線撞人還說我是回我家 (我騎車會管你家住哪裡?)

另外還嗆說我家人沒有騎在線內!!!?? what ?!
(家人是騎在紅色箭頭處,白線右側 ,如藍色圈選處,前方騎士也是大概騎在這 )
     如前述,只有一線道,所以機車騎士為了自己的安全都是儘量靠右騎
  
      -->所以那對方的意思是要我們騎綠色箭頭處嗎? (白線左側) 那這樣家人可能已經躺平了      


2。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?