• 3

Kuga又護主有功,硼剛真的有差

今天在社團看到車友分享這則新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=635425&utm_source=facebook&utm_medium=mainpage&fbclid=IwAR1wc7ja7T4ekzBsrnHo8n1xcWEhZkyKLwesSSqftqR-aoGWBxk2SZteQZg

雖然說Kuga的鋼性已經是眾所皆知的硬,護主神車已經是Kuga的綽號了
但是每次看到這種新聞還是會忍不住看一下,算是一種求心安的感覺吧!
Kuga又護主有功,硼剛真的有差
Kuga又護主有功,硼剛真的有差
新聞說車主是78歲的阿伯,人還可以完好無事,真的福大命大
從這兩張圖可以看到撞擊力道很大,車側整個撞爛,好險B柱撐著
車頭前輪都撞飛了,但是駕駛座車室空間完整,Kuga真的不是吃素的…
所以買車除了好不好養以外,對我來說更重要的就是安全了,
誰知道下一秒會發生什麼事,如果被恍神的阿伯高速撞到怎麼辦

開Kuga兩年,除了之前換過一次電瓶,其他也沒有什麼問題,
真的是一台耐操的好車,最近國外Kuga新款的消息也出來了,
也許過幾年要換車時,我還是會選Kuga,畢竟命只有一條啊

題外話,全力支持政府要求高齡駕駛定期重考駕照,保護用路人的安全
2019-11-14 22:14 發佈
文章關鍵字 Kuga
都撞成這樣車主還可以自己走出來,給Kuga一個讚
78!? 65超過就別開車了
幸好無人受傷,真是不幸中的大幸.
.Kuga真的硬,多次護主成功!
應該是要立法強制限制年滿65歲重新考照,老人開車若發生意外,害人害己,應該被大力譴責,家屬也是幫兇,這次意外還好沒傷人,用這個來表示Kuga很好也改變不了妥善率差的事實,若福特真想車賣的好,應該從客戶最不滿意的部分改善,曾經是福特國產Mondeo 車主,現已改開 RAV4 5代 2.0旗艦!
Alan5168 wrote:
應該是要立法強制限制...(恕刪)


你開Mondeo, 然後說Kuga的妥善率? 真有說服力!
車體剛性的部分真的沒話講 給讚!
lakemong wrote:
今天在社團看到車友分...(恕刪)


國產車剛性比較好的~
就是大家常酸的福特/納智傑~
還有現代~
其他的國產車~
幾乎都是把潰縮區做在自己這邊~

常聽人說~
車子要有潰縮區~才有緩衝~能吸收撞擊~
有潰縮區~不見得就不安全~
這話沒錯~
不過那應該是~速度慢的撞擊~有用吧~
速度快點的撞擊~
人都被夾扁~死在裡面了~要潰縮區有何用~
剛性強~比別人硬~才是王道~

常聽人說~小車也能很安全~
這話也沒錯~
但是真的撞到~
大車肯定是撞贏小車的~

所以預算有限~進口車買不下去~
為了能有比較高的存活率~
也要挑剛性強~不要太小的車子比較好~
本人用車2017 KUGA1.5白色 里程數50250
安靜 耐操 好車一台喔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?