車禍對方只願意賠一半

pda0916
個人積分：24分
文章編號：75051289

24分

樓主

2019-10-18 20:15

停紅燈被後車追撞，對方要負全責，也有報警
去原廠估價12500之後對方說只願意賠一半
請問這是合理的嗎? 因為對方說有折舊問題
我的車是TOYATO VIOS 2009年11月出廠
我該抗爭到底嗎?畢竟我是被撞的
還是就拿5成的錢直接和解算了?
因為這方面不是很懂，所以上來問問各位

2019-10-18 20:15 發佈

scorpian

scorpian
個人積分：1814分
文章編號：75051434

1814分

2樓

2019-10-18 20:33

也沒錯

pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)

chobits1986

chobits1986
個人積分：22分
文章編號：75051481

22分

3樓

2019-10-18 20:39

有鑑定嗎?
基本上，單子上寫"追撞" 而不是寫"推撞"
大概也就是這樣了
這種情況下，如果沒有特別記錄成你是停紅燈你的時速是 0
通常不會判後面100趴
覺得不合理，就不要和解，多幾次調解不成，然後上法院吧
記得主張，你不要錢，你要對方恢復原狀
恢復原狀這句話真的很重要
去年我老爸的1996的賓士被後面碰一下，曼巴就掉了
恢復原狀在原廠，對方就花了6萬5

陽光小肥

陽光小肥
個人積分：1805分
文章編號：75051544

1805分

4樓

2019-10-18 20:45

雖然這樣說是很噢的，但是老車對方願意賠一半算很有誠意了，
很多人三年不到的新車被撞，對方連賠都不想，直接照樣給你算折舊，
除非你時間很多+後台很硬，不然講真的啦....
萬一再吵下去對方一毛都不賠給你，想必你會更噢的...

CoffeeCup

CoffeeCup
個人積分：567分
文章編號：75051597

567分

5樓

2019-10-18 20:51

pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)

只要你沒違規，被後車撞上100%是後車肇責。
因此對方是100%要陪修繕費用。
這跟折舊一點關係都沒有。
除非你不修而是要錢！

至於你是否是停著還是在行動中只差在你是否有“追撞前車！

CoffeeCup

CoffeeCup
個人積分：567分
文章編號：75051611

567分

6樓

2019-10-18 20:52

陽光小肥 wrote:
雖然這樣說是很噢的，...(恕刪)

不對，我的20年老車也是被追撞。
對方100%賠償修繕到好！

weaber

weaber
個人積分：6929分
文章編號：75051685

6929分

7樓

2019-10-18 21:00

我8年車被撞,原廠四萬二,對方全賠,修車沒有在折舊的

sam1232

sam1232
個人積分：145分
文章編號：75051751

145分

8樓

2019-10-18 21:07

pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)

不要管對方怎麼說，丟給保險公司處理就好，除非你只保強制險。

fx3000

fx3000
個人積分：468分
文章編號：75051755

468分

9樓

2019-10-18 21:07

雖然你很倒楣，但是這是鬼島，給你以下建議：

1. 如有你有保險丙式車體險,都丟給保險公司處理就可以(我猜你沒有)

2. 如沒保險,你雖然主張【恢復原狀】,但是法院通常會判會【復原狀當時的價錢】所以也是會包含折舊率
別把【恢復原狀】無限上綱，恢復原狀是損害填補的大原則，所謂恢復原狀，是【恢復事故發生當時的原狀】，並非恢復到十年前【新車的原狀】，你可以去提告民事看看，判回復原狀的少之又少，最後一定划不來

3. 原廠估1萬，我猜大概就是傷到保險桿而已,要不拿5000或是要求提高7~8000元去外面自己搞

karnce

karnce
個人積分：583分
文章編號：75051826

583分

10樓

2019-10-18 21:16

pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)

這樣聽起來樓主似乎沒有保車體險 ??..無法代位求償,遇到無賴就只能跟他慢慢嚕了.. 樓主事後有去驗傷嗎?有驗傷單結果會不太一樣!..