常常看到美國影集或者youtube影片
甚至紐奧、英國、歐洲等地都會看到警方攔停車輛的方式如下影片所示
(平時巡邏不開燈，在(你)後面開啟藍紅閃爍燈時表示意停車受檢)
https://youtu.be/-xDyjPOhIgw
台灣警車連塗裝都直接學老美警車(白車身、車頭尾塗黑)
怎麼值勤燈的用法就是跟國際上普遍不同
話說也常常看到台警車閃著燈在路上逛大街....卻也常常無作為
(路邊沒戴安全帽騎過去也當作沒看到)
真心覺得警察不應該沒事就開著警燈在路上逛...而且夜間時有時候真的會刺眼
(特別是新款LED警燈，當然有些汽車都有貼前擋隔熱紙可能還好，
但不是人人都有貼阿! 騎機車也沒有隔熱紙阿!)
覺得刺眼的絕對不是只有我! 過去也有人投訴LED警燈太刺眼的案例
https://youtu.be/VaDltTJUx6I
應該是有必要情況才需要適時啟動 才能讓人有突然注意到的感覺
例如說: 平時警燈就閃著，臨時有勤務需要闖紅燈轉彎 或者緊急狀況需要迴轉
這時候就難以讓周遭用路人感覺到要注意警車的異常動態
反而是平時不開燈，臨時需做違規的舉動時，突然的開啟閃爍值勤燈(含鳴笛)
更人引人注目進而禮讓或主動迴避。
這方面不知道有沒有人在意過....
e-tron worte:
常常看到美國影集或者youtube...(恕刪)
https://news.tvbs.com.tw/politics/797165
民眾覺得正常, 議員卻痛批警察，網友回文圍剿，游美雲火速刪文，但似乎平抑不了怒氣，有人留言說這是仇警嗎？警察就是被如此弄到沒尊嚴？還說巡邏本來就要開警示燈。
花蓮縣交通隊長黄增樟：「根據我們警政署的規定，執行專案勤務路檢及重點巡邏，勤務的時候必須啟用警示燈，就是在提醒用路人，我們在提高見警率的時候，我們在巡邏中希望用路人提高警覺。」
原來巡邏開燈是規定，但議員還是有話想說。
花蓮縣議員游美雲：「在我們純樸的鄉下根本沒什麼開警示燈，對眼睛對後面的老百姓是非常嚴重的，那今天你在鄉間的很多警察車也從來沒開啊，那我當然覺得很驚訝，就說如果沒事不要隨便亂開，不要隨便濫用職權。」
認為鄉間純樸，所以警示燈不該開，否則讓老百姓緊張、對眼睛也不好，是規定為大，還是市議員想法才重要？是是非非之間，基層員警恐怕最無奈，只能讓民眾自評公道。
場景是夜間無路燈的高速公路路段，車流量偏少
看到兩台警車一前一後閃著燈，明顯感覺到兩台車的閃燈不一樣
姑且就當一台是傳統閃燈一台是LED閃燈
兩台車在外線速度略慢略低於限速100
我在中線時速100持續前進，先經過傳統閃燈，感覺還好只是覺得礙眼
再來經過LED閃燈，由於沒遇過沒心理準備，突然被這麼一閃真的嚇到
眼前真的突然一片白茫茫
開在旁邊幾秒鐘真的感覺撐不住
為了顧及安全只好選擇降速跟在他們後面並且離遠一點
我覺得LED閃燈真的不行，尤其在夜間無路燈的高速公路這種場景
內文搜尋
從 APP 打開
X