差點晚7天回家

daih

daih
個人積分：170分
文章編號：74351128

170分

樓主

2019-08-18 0:55

直接由50秒看起~~
台北市中山區大直這路口
明明燈號直行或左轉
永遠就有人就是要右轉

到底是設計不良?
還是道德問題?

2019-08-18 0:55 發佈

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：74351480

1129分

2樓

2019-08-18 2:13

明顯是設計不良！
把機車路權限制在外側，結果就是這樣。
違反人性與常識的規則不改變，發生意外只是早晚的事，這不會是第一件，也不會是最後一件。

mrponwei

mrponwei
個人積分：151分
文章編號：74351514

151分

3樓

2019-08-18 2:23

是路口設計不良

你下橋那地上還有右轉標示

建議可以架一台違規取締的相機久了就不會有人違規右轉了

點我看大圖

大包o

大包o
個人積分：2232分
文章編號：74351771

2232分

4樓

2019-08-18 4:48

daih worte:
直接由50秒看起~~...(恕刪)

設計不良

你是拍攝者嗎

你看你自己明明是直行但是你如果真的直行下去就撞人了

還要左轉回來主線道

認同樓上出事是遲早的+1

這樣設計或許是好意給機車路權但是台灣路太小條了

互相禮讓就好了

LRadiant

LRadiant
個人積分：212分
文章編號：74352069

212分

5樓

2019-08-18 7:28

看紅綠燈號還有一個右轉燈
所以是汽車闖紅燈違規 (直接右轉的機車也是)
如果加個牌子"右轉燈亮方能右轉"比較好
只限制汽車右轉燈亮方能右轉更好
因為機車右轉不會阻礙到誰的路權

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7816分
文章編號：74352218

7816分

6樓

2019-08-18 8:04

daih worte:
直接由50秒看起~~...(恕刪)

台灣的號誌就是這樣可轉不可轉都沒有明確告知常常是可左轉燈號熄滅後就剩一個直行燈那到底是可左轉還是不行上次堤頂大道的事故我記得就是這樣發生的
還有其實你下橋的速度有點快要是我在這種狀況就會開始警戒一定會有人看沒車或停等開始動一些歪腦筋畢竟被A被撞痛的是自己不用去硬拚

milk1021

milk1021
個人積分：131分
文章編號：74352323

131分

7樓

2019-08-18 8:29

大直橋下那裡的號誌燈本來就很亂，常經過才會看得懂

id104140alex

id104140alex
個人積分：19078分
文章編號：74352487

19078分

8樓

2019-08-18 9:00

"防衛駕駛"...路口減速慢行!!...路口減速慢行!!...路口減速慢行!!.....重要的事說三遍!!

尤其是在遠遠就看到大車,不要一直認為綠燈,我的路權就一直衝...你不犯錯,但別人會犯錯啊!!

現在這社會...走綠燈還要擔心另一車道闖紅燈撞你呢!!更何況大車死角多,看不到你!!

ark1688

ark1688
個人積分：71分
文章編號：74352875

71分

9樓

2019-08-18 9:56

依照你的騎車方式和心態，晚7天回去也是遲早的事，God bless you!!!

HermesParis

HermesParis
個人積分：48964分
文章編號：74352944

48964分

10樓

2019-08-18 10:03

daih worte:
直接由50秒看起~~...(恕刪)

設計不良