請教各位前輩
家父昨日7/11在台中發生車禍，
原因為機車騎士於路口未兩段左轉，
和父親所駕駛之計程車在路口擦撞，
父親無明顯傷勢，但對方為85歲高齡老伯，
傷勢較為嚴重，診斷需要截肢單腳，目前還在醫院。
比較麻煩的是父親只有強制險部分，並無第三責任險。後續理賠較為棘手。
請教前輩們，判決結果因為對方傷勢較重而對我方較為不利嗎？
以及在調解前是否有什麼事項是我們該事前準備或是注意的地方嗎？
心急如焚的家屬
下方為事發影片：約1:15開始
http://sendvid.com/s1nt8d6n
補上老伯視角影片，應該是闖紅燈⋯
http://sendvid.com/58s554br
joeykao08255 wrote:
請教各位前輩家父昨...(恕刪)
以路權來說，對方100%責任。
但台灣你知，有路口要減速啦、應注意未注意啦 ......
所以不知有多少比例要負？
我也很想知道，
請版上保險理賠專家來說說 10:0, 8:2, 7:3?
那打折後全部共多少理賠金(含医療+看護......, etc.)可解決？
您父親為直行車，
對方為轉彎車，
堅定信心，肇責 0 %，
對方若挑毛病，例如 : 過路口要減速，
您可回答 : 當然有減速，一碰撞後就煞停了，影片可證。
對方說 : 過路口都不用注意的嗎 ? 應注意未注意，
您回答 : 有注意，已經盡力減速了，無奈對方強行通過，為此次車禍之 100 % 肇事主因。
應該會先調解，
若對方要求太多，那就不要理他了，
上法院給法官判，
您有可能會被判 3 : 7 ，
力爭 0 看看，
祝您好運。
joeykao08255 wrote:
父親無明顯傷勢
只要有一點點傷，與此次車禍有關的話，
都去驗傷，留著當籌碼，
當然，若真的您的父親被判了 3 成肇責，計程車無法營業的費用，也要向對方要，
對方狠，就要更狠，
但禮貌上要做到，送水果探視，電話問候對方家屬，
出庭時，不卑不亢，
力爭 0 % 肇責，
祝好運。
內文搜尋
從 APP 打開
X