• 2

想請教產險理賠跟法務的問題

我有個問題要請教各位先進,小弟有發生車禍無人傷亡純車損。我有申請車禍鑒定。
我主因,另外掉落物品造成車禍的貨車為次因。
但我撞到一台Toyota,現在對方的保險公司轉到亞洲信用管理公司一個法務。
法務說只能折舊(超過五年車)跟主因(70%)來算錢,其餘如果要打折,除非我提供什麼低收入戶証明,不然就是上提的兩項折下來1萬4千多。
我不答應就是沒辦法再談了,對方也不想到調解委員會談。
想請教(1)我目前只提供了無業的証明,他又說要提供收入証明跟財產清單,我並不想提供,是否像他說的一定要低收入戶才能談打折?
(2)對方不想到調解委員會,我只能依他開的價錢,才到調解委員會簽和解?還是真的電話談不攏到法院在說?(讓法官打折)


想請教產險理賠跟法務的問題

想請教產險理賠跟法務的問題
2019-05-03 21:41 發佈
文章關鍵字 產險理賠 問題

熱情魯肉飯 wrote:
我有個問題要請教各...(恕刪)


車禍初判表的責任歸屬比例是?

樓主本身也是沒有保車險?

感覺樓主應該是不想理會對方保險員?
那就被動地等走法院程序,看法官怎麼判,還好樓主不用請假

我主動做車禍判定,也主動聯絡車主才知道保險公司轉到這法務,也主動聯絡法務,目前是這狀況。
這塊是否合理還是規定真的是這樣?我不清楚,才來請教各位的。


leimi wrote:
車禍初判表的責任歸...(恕刪)

哈囉 還是希望有這方面專業的大大們,能告訴我跟保險公司談判,是不是真像他們法務說的,要低收入戶才有的談?還要我提供年所得証明跟財產清單(我覺得給到這些有點誇張)。
還是希望有沒有瞭解這方面事情的大大,能提供意見。

熱情魯肉飯 wrote:
哈囉 還是希望有這...(恕刪)

熱情魯肉飯 wrote:
但我撞到一台Toyota,現在對方的保險公司轉到亞洲信用管理公司一個法務。


這個我不懂
不過保險要轉到資產管理公司去處理
好怪喔
是保險公司沒理賠人員嗎?
熱情魯肉飯 wrote:
我有個問題要請教各位...(恕刪)

Q1.我目前只提供了無業的証明,他又說要提供收入証明跟財產清單,
我並不想提供,是否像他說的一定要低收入戶才能談打折?
A:
打不打折看對方,打折下去的損失是對方吸收。
換言之,你不願意配合那它當然就不想打折。


Q2.對方不想到調解委員會,我只能依他開的價錢,
才到調解委員會簽和解?還是真的電話談不攏到法院在說?
A:
調解委員會只是處理爭議的管道之一,並非唯一。
就算到了調解委員會,理賠金沒共識,那就是法院說。
那這樣幹嘛浪費彼此的時間跑調解委員會...?


最後,買個保險吧。
不只保障你,也保障他人。


我真的是個送外賣的 wrote:這個我不懂
不過保險...(恕刪)


恐怕是樓主跟對方的保險公司理賠金沒共識,
所以保險公司視為不良債款丟給信用管理公司去處理。

理賠人員負責理賠沒錯,但那是指保戶(對方),而非樓主。
理賠人員已經將該項理賠金賠給該名保戶,
自然取得代位求償的權利,進而向樓主索求賠償。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】

cdfkt wrote:
恐怕是樓主跟對方的保險公司理賠金沒共識,


解說超清楚的
感謝回復

五分奉上

熱情魯肉飯 wrote:
哈囉 還是希望有這...(恕刪)


你要打折就是要證明你真的沒錢,就算他們上法院也要不到。

不然只是沒工作也可能是百萬富翁,他們要的到錢為什麼要給你打折?
這份估價單估價金額,跟保險公司核價金額不一致。
桃苗公司估價:
零件:4,703
鈑金工資:8,325
烤漆塗裝:10,890
總金額:23,918
保險公司將烤漆打9折
卻核定出:
工資:10,725
零件:10,033
塗裝:9,801
總計:30,559

車齡超過五年,可以將零件部分折舊,大約只剩10%。
折舊後零件+烤漆塗裝+烤漆塗裝(要打9折)=對方損害金額
肇事主因不一定是7成,要看狀況及談判技巧。
同時主張本車修理費用之抵銷。(記得提起反訴)
計算完後,才是賠償的金額。
建議上法院才會按法律規定判,不要去調解委員會談,否則只會被合稀泥。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?