• 5

看銷售量來評定車的好壞真的可笑

1.用銷售量來斷言一輛車的好壞不會讓你挑到最優質的車,因為大多數消費者都是預算先決,可笑一堆連車都養不起的網友,看到T牌銷量第一就在那高潮,也不知道是在高潮幾點的?難到不知道少了小黃司機貢獻台數,T牌能不能拿第一都是未知數!
汽車對小黃司機來說就是(生財工具),主要不是載家人用的,你覺得有多少小黃司機買這台(生財工具)會以安全為優先考量?絕大多數都是便宜就好啦,這也是為什麼台灣的T牌國產車始終跟安全沾不上邊,因為要便宜又要省油阿,偷掉車體鋼性就能夠同時達成壓低成本跟減少車重,車子當然好賣阿,因為T牌就是鎖定小黃為其大宗客戶阿。

2.一堆門外漢因為FOCUS用扭力樑就猛虧爛車,之前阿堤濕用扭力樑怎不出來嘴?更可笑的是把FOCUS的扭力樑跟阿啼濕以前用的扭力樑相提並論,超搞笑的!
爬一下資料就知道FOCUS用的扭力樑得獎無數,根本屌打台灣阿啼濕的多連桿!還有一個買不起車的網友在那不懂FOCUS性能車用扭力樑幹嘛?還不就為了壓低車價!FOCUS再怎麼強調性能但定位就是平價操控車,不是高階性能超跑,開價破90還不是一堆買不起又酸葡萄的再那酸國產車進口價!(怎麼不去酸RAV4進口車國產質感?)
focus用專利技術的扭力樑,操控就屌打用多連桿的國產阿啼濕,還能壓低售價、維修便宜更具競爭力,當然用扭力樑就好拉。
就像給半套TSS,銷量就能屌打其他同級車,那何必給全套是一樣的道理阿,很難理解嗎?

如果focus的競爭對手是1A2B,那用扭力樑懸吊就真的莫名其妙,但在台灣FOCUS就是被拿來跟阿啼濕比較,當然用扭力樑就足夠了,雖然競爭對手是阿啼濕,但focus的操控性、安全性卻不輸1A2B,這就是focus的CP值所在。
不懂?去買阿啼濕吧!

3.妥善率

在台銷售的T牌神車,眾所周知規格配備都與國外不同步,常常用一些舊世代的技術,這些舊技術妥善率還不好的話,TOYOTA也不配稱世界第一大車廠,可以收一收了。
日本車廠技術算世界級的,但論妥善也不會比歐洲車厲害到哪裡,看看馬自達自主研發的柴油引擎、本田的渦輪引擎,一樣都有問題,沒有比較厲害,台灣T牌的車還沒什麼災情是因為新引擎才剛上市,大家就等著看。
好幾年前在台北市路邊也看過冠美麗油電小黃新車停在路邊,問了一下說刁車,心想怎麼可能應該是唬爛,只是找藉口違停吧!
過一會道路救援拖吊車來把小黃載走了(司機說是保固內),從此對T牌所謂的妥善率打了問號。
之後也聽過希望號車主說車機經常當機,妥善率真的比較好?很多都碰到了也不好意思講而已拉。
等台灣T牌車的科技配備有跟歐美車廠看齊了再來談妥善率比較有公信力,畢竟舊科技舊技術的妥善率跟穩定度比新科技新技術好,本來就是應該的。

4.真的不要單以銷售量來評定一台車的好壞,很膚淺,也代表根本不懂車甚至養不起車。
買車是買自己喜歡的,適合自己的,不是別人買哪台你就買哪台,這叫【盲從】

真的這麼推崇神A神R,趕快去買一台來開箱吧!不要再那嘴銷售量了,很好笑
2019-05-03 11:07 發佈
文章關鍵字 銷售量 好壞
看來你蠻激動的
你管人家開什麼車,有什麼想法,為什麼買車
不就是每個人的選擇不同,需求不同,眼光不同...
看來你蠻激動的
長篇大論之後呢?
哪一輛才是好車?推薦一下唄!是FOCUS嗎????
長篇大論之後呢?
樓主開哪一輛車?推薦一下唄!
看他之前的紀錄,這應該是反串文吧...................。
b691011 wrote:
1.用銷售量來斷言一...(恕刪)


少了計程車
Toyota還是多啊
怎不走去路上看看啊?
樓主你說的是真的,不應該看銷售量來評定車的好壞
這社會確實是盲從,大多數人的想法未必是對的
所以自己的想法不須別人認可,自己心裡有把尺就可。
b691011 wrote:
1.用銷售量來斷言...(恕刪)


其實馬路上Toyota的車子多~這是好事~
住巷子裡的就知道了~
會賣的最好的東西不一定最好的產品

但賣最好的東西肯定不是最差的產品

Toyota號稱80分哲學

對於專業人士來看多少有不甚滿意之處

純粹代步使用...算是中規中矩

也一定有客戶不愛這一味

畢竟一樣的設計看太久也會無趣

只有最合適自己的車...

而不要期待車合適自己
樓主不用那麼氣吧,
我開的車是A7,那精美的銷售量...
但我也不怕有人嫌它爛啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?