TATA NANO 最後失敗告終
我不太懂 一台8萬左右的車賣的很差
你說他沒冷氣 沒音響 沒氣囊 沒科技 不安全
但是現在好些的機車也差不多80K了
就拿他跟機車比
一樣 沒冷氣 沒音響 沒氣囊
即使NANO再怎樣不安全 再怎麼鋁 也是鋁包肉
好過機車肉包塑膠
而汽車還可以遮陽 擋風 擋雨
再說 真的有音響冷氣需求的 汽車應該都可以事後改裝
我現在想到的缺點是
不好停車
我不懂
要是台灣有80K NANO 我早買了 不會花80K買FORCE
潮菩提 wrote:
TATA NANO...(恕刪)
人們需要便宜的汽車，但他們不需要「廉價」的汽車，
開發中國家的人們願意為高檔的汽車付出更高檔的代價，
人們不想花錢買被閹割過的產品，Nano 從引擎以及內裝都是以最陽春的方式設計，
就像一台可以遮風避雨的機車，而不像人們口中的「汽車」。
人們買汽車就是希望能夠享受開汽車帶來的感覺，而不是只是為了要有一台車而買，
他們寧願買不起，也不願意買一台擺明就像是給買不起的人所收購的汽車
總結來說買這車會被笑,看不起
在台灣要省錢有便宜4萬多的機車
8萬寧可買二手車也不會買TATA,何況進口來台不是8萬!
https://technews.tw/2013/10/15/cheap-car-tata-nano-failure/
內文搜尋
從 APP 打開
X