• 17

一則影片告訴你為什麼車輛永遠要禮讓行人

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JLmURd8mFU8

開車是種特權,人車相撞受傷的永遠是人
死角不是藉口,所以駕駛絕對有義務100%注意到,並禮讓行人
行人過馬路注意看路是nice to have 但絕不是must to have
只要是老弱婦孺都有可能是行人,盲人走在路上更不是可笑的事情
因為他們就算注意到了也躲不開

這半個月來已經好幾起行人綠燈走在斑馬線卻命喪輪下的悲劇
如果駕駛觀念不改,認為行人永遠該自己注意,死角無可避免
那這悲劇永遠不會結束。

最後附上
不守交通規則已成台灣文化,台灣馬路混亂到美國、日本、加拿大都發布旅遊警告
2019-03-16 1:00 發佈
推廣正確的交通禮節

做對的事 不對的事不要做 把事做好,

保你平安 逢凶化吉!
平常看到行人要過馬路,車速、距離等等的情況允許幾乎都會讓,
不過如果遇到行人很像想過馬路,卻又不像要過馬路的就有點困擾。

還有遇到另一種行人也讓人等的有點無言,就是四肢正常,行動輕盈,但過馬路時卻和只顧和朋友聊天、玩耍、欣賞風景,越走越慢,離前面行人群越來越遠的。
雖然在上一篇回過了,這篇再重複一次

關於有些人過馬路不好好過,只顧著滑手機而不看左右來車

重點是 不應該 「過度的強調行人注意車子的主動責任」
(諸如馬路如虎口、遠離大車、別用生命捍衛路權)
而是應該強調 「車在轉彎前,應減速甚至停止,並待行人通過後再啟動」
一事歸一事

當大家在罵車子不讓人時,用「行人自己不也沒做好,滑手機而造成很多事故嗎?」的論點來反駁
偷換主題,反向檢討行人的責任。

闖紅燈、不走行人穿越道的另當別論,但人家今天在斑馬線上,你管他怎麼走,你就是要讓
今天他在斑馬線上要一邊唱歌、喝飲料、跳舞還是滑手機,只要他是綠燈,你就要讓。
他要這樣導致到紅燈了還沒過完,那是屬於他的責任,此時你再去撞到他,是你有理。

A:你怎麼偷我的東西?我要報警
B:你自己還不是偷過東西

B說的並不影響「A偷東西」的正當/錯誤性。

是車子讓人,不是人去讓車。
請問在日本大家過馬路會需要緊張的左右看,還是輕鬆地大步向前?
這不就是最好的證明?
待過16個國家,唯一在台灣和菲律賓過馬路時需要提心吊膽。

我理解台灣地狹人稠、行人應該快速通過才不會造成擁塞,
行人不成群鬆散的慢慢過和自顧自的心態也造成很多困擾
但是車子讓不讓人和 行人過馬路有沒有滑手機、和行人本身的權益是兩回事,
在法理上,不管行人有沒有低頭過馬路,車子都該讓,請問這樣有問題嗎?
我懂看不守規矩的行人不爽的心情,因為我也是,但是我再怎麼不爽也不會檢討斑馬線上合法過馬路的行人。因為不會因為他們慢慢嘻笑過馬路,我不禮讓他們這件事就變成對的。

行人不要白目很重要,但是以我的觀察
不懂的禮讓的車子才是造成行人穿越道上事故的大宗原因。

請問大公路主義、四輪大爺們還有問題嗎?
我自己也是四輪,但是我是文明人,請某些四輪不要拉低四輪群體的水準

台灣真的是不錯的地方,但是以他的潛力國民素質還可以更好,這樣就完美了。
是針對我三樓的文才讓你想貼這篇長長的文的嗎?這反應也太激烈了吧。
我沒提過不讓!我沒提過不讓!我沒提過不讓!
只是"讓人等的有點無言"。 有"等"字,表示是有讓行人!
至於行人綠燈,其實車輛也是綠燈,如果行動不便,緩慢通過就算了,
但就是有些行人不是悠哉過馬路,而是玩耍慢慢過馬路,然後車輛的綠燈秒數就這樣被耗盡。
批評一下行人就反應如此激烈,太無言。









Frostbite Hands wrote:
2019-03-16 04:08 by Frostbite Hands
雖然在上一篇回過了,這篇再重複一次
關於有些人過馬路不好好過,只顧著滑手機而不看左右來車
重點是 不應該 「過度的強調行人注意車子的主動責任」
(諸如馬路如虎口、遠離大車、別用生命捍衛路權)
而是應該強調 「車在轉彎前,應減速甚至停止,並待行人通過後再啟動」
一事歸一事
當大家在罵車子不讓人時,用「行人自己不也沒做好,滑手機而造成很多事故嗎?」的論點來反駁
是偷換主題,反向檢討行人的責任。
闖紅燈、不走行人穿越道的另當別論,但人家今天在斑馬線上,你管他怎麼走,你就是要讓
今天他在斑馬線上要一邊唱歌、喝飲料、跳舞還是滑手機,只要他是綠燈,你就要讓。
他要這樣導致到紅燈了還沒過完,那是屬於他的責任,此時你再去撞到他,是你有理。
A:你怎麼偷我的東西?我要報警
B:你自己還不是偷過東西
B說的並不影響「A偷東西」的正當/錯誤性。
是車子讓人,不是人去讓車。
請問在日本大家過馬路會需要緊張的左右看,還是輕鬆地大步向前?
這不就是最好的證明?
待過16個國家,唯一在台灣和菲律賓過馬路時需要提心吊膽。
我理解台灣地狹人稠、行人應該快速通過才不會造成擁塞,
行人不成群鬆散的慢慢過和自顧自的心態也造成很多困擾
但是車子讓不讓人和 行人過馬路有沒有滑手機、和行人本身的權益是兩回事,
在法理上,不管行人有沒有低頭過馬路,車子都該讓,請問這樣有問題嗎?
我懂看不守規矩的行人不爽的心情,因為我也是,但是我再怎麼不爽也不會檢討斑馬線上合法過馬路的行人。因為不會因為他們慢慢嘻笑過馬路,我不禮讓他們這件事就變成對的。
行人不要白目很重要,但是以我的觀察
不懂的禮讓的車子才是造成行人穿越道上事故的大宗原因。
請問大公路主義、四輪大爺們還有問題嗎?
我自己也是四輪,但是我是文明人,請某些四輪不要拉低四輪群體的水準
台灣真的是不錯的地方,但是以他的潛力國民素質還可以更好,這樣就完美了。
基本上這影片是可以檢舉的,會罰‼️
違規超車必檢舉 wrote:
我擔心你等等又會被某...(恕刪)
boy1234567890 wrote:
是針對我三樓的文才讓...(恕刪)


我不是在針對你啦,
如果讓你感覺不舒服在這先跟你說聲抱歉

我是想表達很多四輪大爺會把責任放到行人身上檢討行人,覺得是很不可取的
Frostbite Hands wrote:


我不是在針對你啦...(恕刪)

硬闖紅燈或不走斑馬線的怎麼說?
因為日本可以
所以台灣也可以是嗎
怎不把小綠人小紅人全拆了?

闖紅燈還對
那我鼓勵欠錢的全闖紅燈
對方賠到爽
看到某位網友放的影片
影片中的行人過馬路大多都會注意來車
會讓人感覺行人猶豫不決
是因為雖然拍攝車停讓
但其他很多車輛都是直接衝過去……
是沒注意路邊要過斑馬線的行人?
還是其他因素?
影片中大多車不會在斑馬線前減速注意的
所以行人當然也是等車流較少較安全時機走過斑馬線

影片顯示會停在斑馬線前讓行人的車輛……
感覺不是很多……
而且我覺得 台灣交通應該學美國的STOP sign, 停止立牌,每個路口都設置;每個車輛看到時 很有默契的停止 默數三秒,然後再開,誰先來 誰先過的概念 so the vehicle insurance industry will get pissed off lol
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?