• 6

台灣警察是不是真的不能抓四輪違停

昨天在FB某社團看到有人分享影片
就是警察一組3人在路邊機車道要抓路口未依號誌兩段式左轉的機車

但是影片中警察面前就有好幾台四輪違規停車
警察視而不見就算了
影片中的汽車駕駛也完全不把警察放在眼裡

因為他們知道只要人在車上,警察就不可能開單只會驅離


然後錄影的人就問警察,為何不去抓違停?
警察一開始表示勤務結束會去處理,但明明就在眼前,而且其中一個人過去即可拍照舉發
警察卻只抓沒兩段式的機車

後來一直被錄影的人問,其中一個警察才說他們也有「壓力」

不禁讓人懷疑,是否上層說汽車違規停車不准抓?


一個號稱機車王國的國家
對機車是這麼不友善

不懂把汽車捧高高的到底有什麼好處?
2019-03-12 13:44 發佈
文章關鍵字 台灣 警察





想太多了吧


我們這抓下橋違規左轉汽車


隔二十公尺臭臭鍋店面


還有手搖飲料、小7


前面一堆紅線違停機車


他們也沒去驅離、開單啊

阿章土魠魚羹麵 wrote:
後來一直被錄影的人問,其中一個警察才說他們也有「壓力」


是的,請不要為難員警,

您可洽當地里長、或民意代表,

他們才是能作主的人,

不過我敢打賭,您有 99 % 的機率被打槍,

因為想做的話,他們早就做了,不做的原因是 : 不想得罪廣大違規份子。



阿章土魠魚羹麵 wrote:
不懂把汽車捧高高的到底有什麼好處?


我開車也常騎車,

自己的安全自己動手來維護,





您也可以,保障自己及大家在路上的安全,

員警就不要為難他了。
阿章土魠魚羹麵 wrote:
昨天在FB某社團看到...(恕刪)


警政署律定的8項重點強力執法的違規

1.闖紅燈
2.嚴重超速
3.未依標誌標線轉彎
4.機車未依規定兩段式左轉
5.逆向行車
6.機車行駛禁行機車道
7.危險駕車
8.酒駕

不包含違規停車

自然不會太重視取締
Jack 你好棒 wrote:
請不要為難員警,
您可洽當地里長、或民意代表,

確實是
員警在勤區執行違規取締
違規人可能透過民代對執法員警施壓
里長與民意代表也知道
日後也是要選票
自然不敢大張旗鼓支持交通違規執法
不然以後萬一沒選上
豈不是害到自己?
對於民眾蒐證檢舉的案件
只要違規事實明確
直接依法告發即可
罰單上直接印民眾檢舉
又不是我警察去現場開的罰單
民意代表要施壓警察也沒立場
對警察而言
交通違規案件自己送上門來
檢舉資料都寫得清清楚楚
只要核對日期時間地點與車號
是否符合違規事實
不用出去辦公室外面風吹日曬雨淋
哪一種上班方式比較好?
話說回來
民眾對交通違規看得過去
就忍耐一下
看不過去就動手檢舉而已
反正法律有授權給民眾檢舉的權利
阿章土魠魚羹麵 wrote:
後來一直被錄影的人問,其中一個警察才說他們也有「壓力」
不禁讓人懷疑,是否上層說汽車違規停車不准抓?
一個號稱機車王國的國家
對機車是這麼不友善
不懂把汽車捧高高的到底有什麼好處?


不是有人說,檢舉魔人不去抓危害交通安全的違規,都在檢舉不危害交通安全的違停。

民意是這樣,警察不就照辦嗎? 不抓違停...
所以還是要靠檢舉達人
警方對違停違規汽車駕駛
大多都是先勸導驅離
但警察前腳一走,後面又有厚臉皮的汽車駕駛違規
警察總不能一天到晚跑來驅離
當然還是要靠檢舉達人努力檢舉
違規左轉的汽機車會動,違規停車的汽機車又不會動,換成是你要去抓最優先的是哪一個?當然是違規左轉的。
違停的四輪駕駛最看不起警察,

甚至有10%的四輪違停者看見警察來,

絕對就是罵、打,

其中有一個在板橋拿刀砍警察十幾刀,

警察白挨刀了,因為被砍殺照樣不主動取締四輪違停。

所以民眾只能多多檢舉四輪違停,

自己的安全權力自己捍衛。



sagatgod wrote:
警政署律定的8項重...(恕刪)

這幾項的確比違停嚴重多了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?