請問有相關經驗的前輩,車禍肇責比例初步研判(附圖)初判表:事故當事人1為我方,以及對方車損初估維修單1接下來要申請調解委員會,想請問初步肇責比例我方約占幾成?2對方提到車損以及需要精神賠償的部分,我方是否也能依肇責比例求償?初判表:對方車損維修單:-------------3月22日更新謝謝幾位回覆解答的前輩提供的資訊讓這起車禍事件以兩萬兩千元跟對方達成和解,順利解決
聽你在唱歌 wrote:請問有相關經驗的前...(恕刪) 1.燈罩+大燈反射=這是大燈總成分開報價嗎...2.哪台機車單邊方向燈要2100?3.要換到3角台,車台跟前避震卻不用校正或更換?這張單幾乎就是前半部除了鎖柄前後蓋外,所有的塑膠殼都換了加後半部半邊外殼
聽你在唱歌 wrote:已補上對方機車照維...(恕刪) 大燈被灌水了這是確定的你可以去光陽機車行詢問雷霆大燈我是覺得大燈組是被灌水了燈罩是哪個....我記得雷霆沒燈罩吧大燈反射...應該是大燈但原廠沒有分開賣的吧
聽你在唱歌 wrote:請問有相關經驗的前輩...(恕刪) 主要肇責在你無誤對方求償你當然也可以求償但是怎麼求償都是你輸面大沒有保第三責任險?有保險叫保險公司別囉嗦趕快賠一賠沒有保險儘量態度好一點跟對方殺點價我認為總額三萬五萬內對方可以接受搞定趕快花錢消災吧