• 21

送貨慈父車禍要賠近2千萬元,我覺得應該要有個上限才對

違規右轉撞癱台大高材生 駕駛判賠1965萬


一名從台大物理研究所畢業的30歲薛姓高材生,一年半前騎機車行經宜蘭五結鄉利成路一段,前方小貨車違規右轉,薛姓男子閃煞不及撞上,造成下半身癱瘓,法院審酌薛姓男子前途半毀,判吳姓駕駛需賠償1965萬元,駕駛雖然認賠,不過天價數字就算不吃不喝40年,他也很難賠的出來。


【裁判字號】 107,重訴,101

======================================

這太扯了吧,人家賣雞賣鴨做點小生意只是為了養家餬口而已,憑啥要承受這種高材生的風險?

真心覺得政府應該訂個高材生條款,設立賠償上限

畢竟,沒有人逼你去當高材生提高身價;今天你要當高材生,就該自己負擔一點損失才合理~



希望那些嘴超跑的鄉民立委都出來講講話啊,捐點錢,幫助人家度過難關啊 不要換個腳色,又是不同風向囉~














送貨慈父車禍要賠近2千萬元,我覺得應該要有個上限才對
2019-01-10 8:06 發佈
違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高材...(恕刪)


那高材生 活該要被違規的人撞嗎
違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)


人家用功讀書
一路念到台大物理系畢業
憑什麼要被你違規右轉撞到下半身癱瘓
再說有一種東西叫保險你聽過嗎...

再說如果被撞下半身癱瘓的是你的家人
你也會主張違規肇事者只要賠我們上限金額就好了嗎...
違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高材...(恕刪)

說實在的,這種撞傷比撞死還賠更多,難怪現在直接都撞死
有上次孝子撞超跑的味道

這次看酸民怎麼凹




如果標題是下,惡質駕駛違規右轉肇事,卻推說騎士如何如何。
你的觀感會改觀嗎??
b71614719 wrote:
有上次孝子撞超跑的味道
這次看酸民怎麼凹


你簡直是我的心腹

馨菲 wrote:
那高材生 活該要被違規的人撞嗎...(恕刪)


所以四台法拉利活該被打瞌睡的撞嗎?
保險不是有殘障的特別加成理賠的選項嗎?
我每次都選到滿啊!
被撞到殘障可是全家一起受苦!

貨運職業駕駛人卻沒保足全額的險,
這應該嗎?
應該立法強制保足全額才對。

這案子下場就是兩家人都淒淒慘慘!
撞人的賺的錢都拿去賠,
全家喝西北風。
被撞的拿到的理賠不足,
全家無力照料癱瘓的人。

雙輸。

馨菲 wrote:
那高材生 活該要被違規的人撞嗎



放雷克 wrote:
人家用功讀書
一路念到台大物理系畢業
憑什麼要被你違規右轉撞到下半身癱瘓
再說有一種東西叫保險你聽過嗎...
再說如果被撞下半身癱瘓的是你的家人
你也會主張違規肇事者只要賠我們上限金額就好了嗎...


他是在酸之前那個超跑條款啦...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?