• 5

恍神撞車

一大早開車送貨走山路開40左右,開車開到恍神不小心撞到停路邊的車,撞一台就不得了還一次撞四台
恍神撞車
恍神撞車
恍神撞車
恍神撞車
恍神撞車
2018-12-16 13:21 發佈
文章關鍵字 撞車
如果這四台法拉利都有車體險

那四位法拉利車主就會出來安慰這位年輕人:不用怕 保險公司會負責 你放心吧

然後四位一起出車體險 這樣就不能算車主來討賠償了

送貨仔只有一個機會能挽回自己人生:第三責任險+三千萬超額險

不過機率很低 若真有的話 我看法拉利車主要頭痛了
修出來的車 就是有差。保險修出來的更差。四台車主應該會超不爽 聯合索賠吧。

Latios_JP wrote:
一大早開車送貨走山...(恕刪)

寧願撞山壁,也不要撞這四台.

lanceking wrote:
修出來的車 就是有差。保險修出來的更差。四台車主應該會超不爽 聯合索賠吧


這只能車主另外自行提告打民事求償了 車體險不管這部分

對付這種名貴的車輛的財損 第三責任險+超額險就是普羅大眾的利器了
三台488+一台F12,蘋果說維修費要1200萬......😱
保險是保萬一,不是保一萬,繳幾十年保費沒出過險,有人覺得是浪費,就不想繼續保下去,但是只要一遇到,就會說"早知道繼續保下去,一次意外付出的代價是有可能遠遠超過開車一輩子的車子保費~
pmw wrote:
保險是保萬一,不是保...(恕刪)


好在是20歲年輕人
一定沒財產 幫老木送货 一定沒固定收入
看出重點了吧
老子不賠 也拿我沒辦法
大不了這輩子不要去公司行號上班 就不會被扣押薪水
SKLau wrote:
如果這四台法拉利都有...(恕刪)

別傻了哥
保險公司一樣會跟對方求償的

Rex2070 wrote:
別傻了哥保險公司一...(恕刪)



SETN三立新聞網
發佈日期:2017年8月1日
路邊停車再平常不過,但是不少車禍卻是在停車或從車格切出去時發生碰撞。肇事的責任有大有小,如果停在紅線上擋住其他車視線,一旦碰撞肯定有責任;另外一種狀況,停在白線或停車格上,但車子超出車格或是距離路邊白線超過40公分,就是沒有停好停滿,被撞上也有責任,如果造成死傷,最高吃上兩年刑責。

很好奇
那些車把馬路當停車場
真的沒有責任嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?