• 6

請勿再拿國家資源投在發展不起來的產業

[為什麼有此篇發文]
本來此篇是發在Luxgen板的,主要是要回應該板的一篇文章,如下
mobile01 - 以國家的資源發展台灣汽車產業
該文大意就是台灣汽車產業發展不起來,就是因為錯誤的關稅政策,正確的做法是要以國家之力來扶植
原來千錯萬錯是關稅的錯,那靠關稅賺的錢你要吐回來給全國百姓嗎?
看了很有感慨就在Luxgen板發了此篇文章,結果就被移到動研室七嘴八舌區
該板最厲害的就是洗腦新進網友,有不同意見的就被檢舉移文
所以,我並沒有全盤推翻台灣汽車或機車產業,我只是不同意該網友對此產業的看法
如果汽車產業發展不起來,請不要老是一副伸手要錢的樣子,
沒能力又老是要檢討別人,不就落入了「成功的人找方法,失敗的人找藉口」了嗎?

[有人提到未上市子公司的財報是不會揭露的」
請注意看我文首的貼圖是合併損益表,理論上子公司要被包括

http://www.jihyoung.com/news/103/09/1030905-4
IFRS國際會計準則自明年起,將從2010年版升級至2013年版,強制上市櫃公司將轉投資的未上市子公司財務資訊揭露在母公司財報,避免投資人踩到地雷,蒙受損失。

[本篇原文]
看到本版有大大認為台灣汽車發展不起來,是因為國家沒有先傾全力扶植,等壯大了再開放。或許這方法真的可行,但並非政府單位早期沒有想這麼做,而是其他因素而不了了之,有興趣的可以去了解一下大汽車廠
我想說另一個觀點,成功的人找方法,失敗的人找藉口。這邊貼兩家公司的營收和營業費用(包含研究發展、推銷、管理費用),大家比較看看。我是覺得,如果真的有心要追趕一流車廠,請先提高研發費用。如果台灣發展汽車產業會有很多的藉口和障礙的話,那是不是應該把資源投注在其他更有利台灣發展的產業?


請勿再拿國家資源投在發展不起來的產業


請勿再拿國家資源投在發展不起來的產業
2018-11-30 0:18 發佈
文章關鍵字 產業 國家資源
nickrock wrote:
看到本版有大大認為...(恕刪)

隨便拿了2家企業,就可來比較⁉️
我也真服了你😂
補充:哈哈哈
你有聽過華創嗎? 一間每年都在燒錢的公司
那應該把人在 5 歲要開始入學前就先全部檢測智商

前 5% 的人才用國家資源免費讓他們唸到博士

其他 95% 的庸人都只需要學到九九乘法可以去市場賣菜開店賣衣服就強迫就業以免浪費國家資源?

社會發展不是只需要狀元

什麼人才對國家社會都有貢獻
jamesererep wrote:
你有聽過華創嗎? 一...(恕刪)


大大是指裕隆研發費用2.8億就是來自華創嗎?2.8億只佔營收不到1%
0933 wrote:
那應該把人在 5 歲...(恕刪)


大大說的很對,我真心認同
我是覺得每個人的長處不一樣,用對自己的優勢才能成功,台灣教育太偏考試,比較沒有機會讓每個人發揮所長,但這是另一件事
如果一個人就真的不是唸書的料,你要他唸書不是浪費時間嗎?
如果發展自有品牌很多障礙,我也沒有說要裕隆收起來,而是可以投資別的產業
看看全世界有幾家千億美金的產業,汽車佔多少位

看看汽車零件加加總總有多少個,輻射出去可養活多少人

看看中國商飛為什麼執意要造大飛機,中國要造自己的大農機。

為什麼漢翔沒有IDF以後還能苟延殘喘到今天

為什麼六和機械造不出好福特卻能在零件產業有一席之地

為什麼蔡英文明知嚴凱泰是馬友友還是關心納智捷

為什麼嚴凱泰不停拿錢砸進去回不來,一堆人卻只會嘴他拿了多少補貼

我常嫌納智捷車子爛,但不批評嚴凱泰裕隆的作為。







nickrock wrote:
看到本版有大大認為...(恕刪)

這位樓主大大
你不覺得這位樓主看法才具有遠見和前瞻性!
汽車產業包含了太多大大小小的中下游產業
甚至是汽車教育
你不覺得台灣,需要有一家自有品牌嗎!
如果納智捷做的起來,對我們後代不是更好嗎!


94533821 wrote:
這位樓主大大你不覺...(恕刪)


不辦賽車賽事才是扼殺了這個產業的動力

一昧污衊賽車是不好的

殊不知賽車賽事才是汽車工業的領航原動力
nickrock wrote:
看到本版有大大認為台...(恕刪)


華擎和華創電都是裕隆集團的,長知識了嗎?華擎和華創電負責研發,裕隆主要是生產,所以研發費用才會這麼低
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?