不好意思....謝謝各位指教...
undefined
不好意思....謝謝各位指教...
不好意思....謝謝各位指教...
請提供現場圖或現場照片，比較能得知事實全貌
依您文字所敘述，小弟意見如下：
一、超速、無照等行為雖違規但違規「不一定」是肇事的主要因素
誰說沒有駕照的人在路上開車就一定危險
或者是一定會違反除了「無照駕駛」外的交通法規呢？
無照之人亦可在道路上、以合乎法規的行為開車。
同理，超速也「不一定」是導致事故發生的主因
二、你的行車樣態不是「直行車想要迴轉」
你文內已提及「停在旁邊等待迴轉...而且我也停了很久看了很久...監視器顯示我停了45秒才開始迴轉」
你的行車樣態是「起駛」，依道路交通安全規則第89條1項7款
「起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行。」
依上述法條規定
一、請問你有沒有使用方向燈？
二、你是否應讓行進中車輛行人優先通行？
再者，從法律角度分析
對方因這件交通事故致一顆腎臟失去功能，客觀上已有重傷害之結果
行車鑑定委員會之報告你只要被列到肇事次因，對方即可據此提告
另你是否每日的工作都需要駕駛車輛？
如果是的話，「駕駛車輛」這個行為
有可能被認定為「附隨業務」
刑法第284條：
過失重傷-處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
業務過失重傷-三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金
刑度差異很大
目前肇因分析以路權為主
對方即便無照且超速行駛在道路上
但你車係屬起步車輛，路權不在你
因此，你可能要好好想一下怎麼和對方和解
這件事情其實也揭示了第三責任險的重要性....
保額高一點，年繳含強制險也不過就是萬把元能解決的事情.
一旦意外發生保險公司就是要出來幫你擔這件事
也就不會到現在讓自己如此頭痛...
。雙方都有錯，很像還要看肇事責任比例，求償也會按比例打折，請教律師應該會比較清楚
內文搜尋
從 APP 打開
X