• 5

高雄鐵路地下化,並不等於平交道上可以亂玩

昨晚約10點半之後,末班車通過後,高雄平面鐵路不再有火車
但是左營這邊著名的崇德路平交道卻發生疑似要拆除前有小故障
導致平交道響不停
我不管還會不會有火車經過,平交道響就是不能過去吧?
有過去的都拍起來,直接寄給警察讓它們處理
有些是工程人員指揮車輛過去的
依照交通法規,指揮優先於號誌
但是,but
所謂的指揮是指交通警察的指揮,並不是鐵路工程人員
鐵路工程人員無權指揮,所以平交道號誌仍優於人員指揮
再說,指揮優先於號誌應該僅限紅綠燈,不包含平交道這種號誌
如果被開罰,麻煩去找指揮你通過的工程人員要錢嘿

之後平交道柵欄拆除
但是響鈴仍持續作動
平交道,只要還叫做平交道
是不分有沒有柵欄都是平交道的
就有平交道是屬於無柵欄式的
柵欄拆除,但響鈴仍持續作響,此時闖越仍屬於闖越平交道

我不管這個平交道是否以後不會再有火車通過
末班車通過 鐵路地下化了
我只論交通規則 OK 交通規則上,他仍舊是屬於平交道
鐵路平交道的牌子仍掛在那邊
因此,誰經過,沒淨空軌道的,一樣錄影檢舉
我也會通知警察,切勿以平交道已經不再有火車為理由而不成案,未來申訴亦不得以此理由撤單

平交道就是平交道,柵欄拆除不妨礙他仍是平交道,不再有火車通過也不妨礙他是平交道


今天早上經過部分路段
發現有幾個人,居然機車直接停在平交道上拍照攝影
OK
我今天不管你平交道有沒有火車會再走過
柵欄已經拆除了沒
鐵路平交道 五個大字仍然掛在那邊,他就是交通法規上的平交道
今天台鐵有沒有跑火車,那是台鐵的事情,鐵路地下化後,平交道不會有火車經過的事實
但並不妨礙平交道不是平交道,直到他拆除之前都是

很好,今天看看有幾個想被檢舉的,歡迎停在不會有火車的軌道上

我只想說,交通規則歸交通規則,會不會跑火車跟交通規則上的平交道定義無關
即使響鈴是電路故障,即使響鈴是工作人員拆除時觸碰到電路所導致
拆除中的平交道,響鈴響起時仍然是平交道

五個大字"鐵路平交道"掛在那邊,你申訴也沒用
2018-10-14 12:07 發佈

一個小路人 wrote:
昨晚約10點半之後...(恕刪)

台灣最美風景.............
高雄這樣.......再看平溪............
軌道上放天燈,成了平溪天燈的特殊風景,許多日韓客就愛這一味,台鐵局經常接到檢舉信,指業者和遊客公然違法,宜蘭運務段段長謝清田今天下午和鐵路警察前往勸離遊客,但他們前腳走,遊客後腳又回到軌道放天燈。
https://udn.com/news/story/7266/3403737
 
+1 沒火車不代表可以闖


之前本魯蛇山下的平交道,響了半多小時柵欄也放下來,沒半台火車經過~

我只能繞路
一個小路人 wrote:
昨晚約10點半之後,...(恕刪)

交通部履勘通過核定該日起切換地下通行,行同已廢止列車地上路權,剩下拆除工程進行,就是一般工地,工程人員執行交維疏導指揮,也是執行公務,是執行交通主管機關核定交維計畫授予權責。
法規是死的,人是活的,明知不會有火車,還要檢舉,是正義還是魔人,自有人評論。

我不讚成把平交道當觀光景點,但號誌錯誤確要一直等待下去,若家中若有生老病死親人,這情何以堪。

我不反對檢舉,我也檢舉,但我只檢舉影響他人行為的交通違規,若沒影響他人,我絕不檢舉,因為有時是工務單位設計不良。

據最簡單的,未開發區,平時3分鐘都見不到一輛車,結果紅綠燈還是設計60秒才換

到了晚上9點後,前後左右200公尺也沒車,真不知道這紅綠燈設計理由時?

這時若你闖紅燈,我絕對不會檢舉,因為我覺得是公家單位設計不良,反而影響用路人的權益,為何要癡癡等?

若這時號誌壞了,一直紅燈,難不成要在那等一輩子嗎?
因為你改道也違反交通規則,未變換燈示,不能回轉,不能左右轉,前後無車,晚上公務單位無人接聽電話。
唯一能做的是打電話報警,來證實自己沒闖紅燈,但這樣浪費公共資源。

正義?魔人?死板?守規矩?

就讓人評斷吧!
專業各司其職...
誰告訴你 警察權大於鐵路工程人員權責?(在某環境狀況下)
ex:鐵路工程人員可以命令火車起始,警察可以嗎? A:不行.

況且平交道歸鐵路局管,鐵路工程人員當然可以指揮當下平交道上的通行權.
因為 只有他們才知道什麼時候會有火車通過,警察知道嗎? A:不知道.

ex:很簡單的道理..當火車來時平交道柵欄是不是會放下阻擋來往行車禁止通過,
即便當下火車尚未到來或路口亮綠燈..爾等都不能通過.
這不就表示平交道的控制指揮權是大於警察權 號誌權.

這種將廢置的平交道的通行權..反而是鐵路工程人員的調度指揮權 大於 警察指揮權.
還有,指揮限定執法人員?

樓主絕對沒小孩,若有上學時指揮的不是志工媽媽就是老師,工友。

若小朋友走比較慢,燈示變了,反正不是執法人員,你是要衝過去嗎?

你希望自己未來小孩被這樣對待嗎?

一個小路人 wrote:
昨晚約10點半之後,末班車通過後,高雄平面鐵路不再有火車
但是左營這邊著名的崇德路平交道卻發生疑似要拆除前有小故障
導致平交道響不停
我不管還會不會有火車經過,平交道響就是不能過去吧?
有過去的都拍起來,直接寄給警察讓它們處理
有些是工程人員指揮車輛過去的
依照交通法規,指揮優先於號誌
但是,but
所謂的指揮是指交通警察的指揮,並不是鐵路工程人員
鐵路工程人員無權指揮,所以平交道號誌仍優於人員指揮
再說,指揮優先於號誌應該僅限紅綠燈,不包含平交道這種號誌
如果被開罰,麻煩去找指揮你通過的工程人員要錢嘿

之後平交道柵欄拆除
但是響鈴仍持續作動
平交道,只要還叫做平交道
是不分有沒有柵欄都是平交道的
就有平交道是屬於無柵欄式的
柵欄拆除,但響鈴仍持續作響,此時闖越仍屬於闖越平交道

我不管這個平交道是否以後不會再有火車通過
末班車通過 鐵路地下化了
我只論交通規則 OK 交通規則上,他仍舊是屬於平交道
鐵路平交道的牌子仍掛在那邊
因此,誰經過,沒淨空軌道的,一樣錄影檢舉
我也會通知警察,切勿以平交道已經不再有火車為理由而不成案,未來申訴亦不得以此理由撤單

平交道就是平交道,柵欄拆除不妨礙他仍是平交道,不再有火車通過也不妨礙他是平交道


今天早上經過部分路段
發現有幾個人,居然機車直接停在平交道上拍照攝影
OK
我今天不管你平交道有沒有火車會再走過
柵欄已經拆除了沒
鐵路平交道 五個大字仍然掛在那邊,他就是交通法規上的平交道
今天台鐵有沒有跑火車,那是台鐵的事情,鐵路地下化後,平交道不會有火車經過的事實
但並不妨礙平交道不是平交道,直到他拆除之前都是

很好,今天看看有幾個想被檢舉的,歡迎停在不會有火車的軌道上

我只想說,交通規則歸交通規則,會不會跑火車跟交通規則上的平交道定義無關
即使響鈴是電路故障,即使響鈴是工作人員拆除時觸碰到電路所導致
拆除中的平交道,響鈴響起時仍然是平交道

五個大字"鐵路平交道"掛在那邊,你申訴也沒用

一個小路人 wrote:
高雄平面鐵路不再有火車(恕刪)


高雄不在有火車?

這時代只有電車吧,且高雄平面道路那沒有?

高雄的輕軌就不算電車嗎??

但應該還是不少照樣沒差去違規....
一個小路人 wrote:
昨晚約10點半之後...(恕刪)


非常合理!!
只要是鐵路平交道,不管是不是會有火車經過,還是準備拆除,甚至已經填平
規定就是規定,不能闖越就是不能闖越
就像台中市南京東路這邊,曾經各路口都有鐵路平交道
現在改為高架,但是不代表下方曾經是鐵路平交道的路口,就可以恣意穿越
看到車輛從下方曾是鐵路平交道的路口穿越,我一律都檢舉!
只要曾經是鐵路平交道的路口,看到車輛穿越都可以檢舉!
包含台北火車站前周圍道路!!
因為規定就是規定!!
RMAN wrote:
據最簡單的,未開發區,平時3分鐘都見不到一輛車,結果紅綠燈還是設計60秒才換

到了晚上9點後,前後左右200公尺也沒車,真不知道這紅綠燈設計理由時?

這時若你闖紅燈,我絕對不會檢舉,因為我覺得是公家單位設計不良,反而影響用路人的權益,為何要癡癡等?

若這時號誌壞了,一直紅燈,難不成要在那等一輩子嗎?
因為你改道也違反交通規則,未變換燈示,不能回轉,不能左右轉,前後無車,晚上公務單位無人接聽電話。
唯一能做的是打電話報警,來證實自己沒闖紅燈,但這樣浪費公共資源。


違規沒有分情節嚴重與輕微
違規,就是違規!
如果大家都認為惡小而可以為之,那需要法律做什麼?
因為規定就是規定!!
遇到交通號誌故障,該停等就是停等,不會因為其他理由而為你更改交通規則!!
我就曾因為遇到交通號誌故障,從上午八點停等到下午三點,交通號誌修復之後我才續行
也曾遇到雙黃線、雙白線車道,前方道路施工,我也因此原地停等四天,直到施工完畢之後才續行
其間我也遇到交通警察前來關切,我示出隨身攜帶的交通道路處罰條例給前來的員警
詢問員警,雙黃線、雙白線車道是不是按照規定,不能迴轉、不能跨越?
員警也表示認同,因為規定就是規定!!
違規,是不得已的嗎?
你也有方法選擇不違規,但是卻為了自己的利益而違規
這樣是國家政策問題?還是個人問題?
遵守交通規則,很難嗎??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?