• 2

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

拜01管理員所賜

這個版不能討論裕隆汽車

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

在古代,貞潔牌坊的標準極其嚴格


裕隆一甲子-裕隆的社會責任IV
裕隆一甲子-裕隆的社會責任V


裕隆一甲子-裕隆的社會責任III
裕隆一甲子-裕隆的社會責任V


裕隆一甲子-裕隆的社會責任II
裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

裕隆一甲子-裕隆的社會責任
裕隆一甲子-裕隆的社會責任V








今天我們先看一下裕隆的夙願





發動機救國

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V



結果這間公司國沒救到
倒是發動機快搞死牠們了

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V




這公司當年打著民族工業的旗號
但是當國家真正需要他們時

他們在幹嘛?

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V



趙:目前國內工業人才正缺,資訊業對人才需求尤其迫切
將來裕隆研究中心的人員,若你肯讓的話,政府求之不得。

教母:我不是要把人才推給政府


趙:今後我們會研究,如何使你們的研究中心配合政府需要;
我基於國內企業之大董長的身份,絕對要幫助業者。
我也知道,以現在各位所背負的包袱,要求你們大量出口
這是強人所難,因為汽車出口必須具備銷售網及售後服務兩個條件,
因此將來大汽車廠出口絕對要靠豐田。
歐洲車子就因為缺乏售後服務無法在我們國內發展。
我們與豐田曾詳細討論合資協議書的各項內容,但是不到適當時期。
不能宣布,前一陣子還有一個國家以比我國更好的條件,爭取豐田投資
將來不僅像是向豐田引進生產技術,包括採購零件,銷售等都要派人學習。


教母:那麼研究發展還要不要呢?

趙:研究發展要看合不合乎經濟原則

教母:美國發展太空技術也要相當投資,
我們一定要技術設計,這是我向大董事長提出的報告。


趙:我們要先考慮自己的力量,在一千八百萬人口的條件下。
如只為技術而發展技術,我們何不參與太空研究
所謂車型研究是技術的一種,你要做設計,我很贊成,
這是為將來鋪路,問題是你現在連裝配、加工都還沒走上康莊大道呢

教母:我承認

趙:汽車廠發展車型設計,必須在一定生產量以上
或者你可以做高級車種,那毫無問題,
如果完全為了在國內市場競爭,那就不行。
為何我會發展一千三百CC至一千五百CC的車種,因為我把其他車型留給妳們發展。

教母:為何大汽車廠不發展其他車型讓我們做一千三百CC至一千五百CC的小車?

趙:因為一千三百CC至一千五百CC的車種在國際上有大市場,
才能發展三十萬輛的車廠。

教母:那我們能發展的實在有限。對不起,
我要去當小董事長開董事會去了,先向大董事長告退。


教母沒等會談結束就走了




趙的講話重點:

一、政府是要幫忙業者的,目前國家需要人才,尤其資訊業
裕隆如果可以把人才讓出來,政府求之不得,
趙已經預見了下一個產業是資訊業,不管大汽車廠搞不搞得起來
他都要為下一步準備了。

二、汽車外銷要有銷售網跟售後服務,這點必須借助豐田
他舉國內歐洲車例子,為何歐洲車在國內玩不起來
以現在的情況來看,歐洲車到現在好像也是這樣子

三、有人在搶跟豐田合作,那個國家趙沒說,但我認為是泰國


裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524208457.A.9B3.html


四、台灣資源有限,發展要合乎效益,然後他還要跟一個連裝配加工都有問題的車廠
好聲好氣的解釋什麼是對國家產業最有利的,他要為這一千八百萬人的未來計畫
如果教母堅持要把有限的資源花在自己搞,那請它們自己去設計,去設計高級車
因為有大汽車廠要發展大市場的車


趙的心願就是要裕隆放手把人才讓出來,對大家都好


結果教母死不放手



現在看一下趙的話

有哪一句沒應驗?



歐洲車的確在台灣到現在都是後勤烙賽

泰國把大汽車廠搶走了,變成工業重鎮

1300-1500CC的車是主流
到了今日,加上新技術,直噴,渦輪增壓
更是在國際上有趙口中的:大市場

裕隆裝配跟加工有問題,還想搞高級車<---完全命中



那教母很有骨氣的不讓步,不讓政府幫忙裕隆
不讓日本國際大廠主導大汽車廠之後呢?

裕隆一甲子-裕隆的社會責任V

馬上把裕隆變成日資企業


這算得償所願?
2018-10-07 19:13 發佈
schwallbe wrote:
拜01管理員所賜

...(恕刪)

護衛隊討論裕隆都沒事呢!
你討論馬上被移走....
不知道標準在哪?
看來我等等又會被砍留言了!
——————————————
話說我很想再看那篇230p爆缸的U6那篇文章!很經典呢⋯⋯
不知樓主可否私訊呢?
謝謝
我記得有篇文章報了一些料

它是有提到區軸公差

傳動軸跟測試車爆缸甚麼的

結果那篇文章發文的人被裕隆法務追殺刪文了

你說的是那篇嗎?
schwallbe wrote:
我記得有篇文章報了一...(恕刪)

對!就是那篇....
才看到一半就不見了😂
沒辦法

發文的被關切了

他應該是以前裕隆的人

你如果想看,只好自己找找看有沒有網路存檔了
schwallbe wrote:
拜01管理員所賜這...(恕刪)
推一下!!!01最近實在做得太難看了!!!
討論在車上聽什麼~沒事
討論進口車很爽~沒事
討論裕隆歷史 轉版
其實要這樣想

如果我文章不轉走

護衛隊就必須一直發文來把我文章洗下去

這樣版面也活絡了

護衛隊也有事情做了

這樣不是很好?

如果把我文章轉走

而我又發文

護衛隊還是要洗文章

而且站方還會讓大家看到吃相難看的嘴臉

其實弊大於利
schwallbe wrote:
其實要這樣想

如果...(恕刪)

其實有錢拿就要聽話啊⋯⋯
不然薪水怎麼辦?
如果真正覺得台灣人應該要支持,至少拿出牛肉給消費者....
而不是國外都賣很便宜,台灣卻比人家貴!
妥善率也是很重要的,一直說人鋁罐車,結果銷量卻一直領頭!
我們不是酸,只是恨鐵不成鋼
討厭爛貨2.0 wrote:

對!就是那篇......(恕刪)


這裏的標準就是
不能講那漬劫的壞話
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?