這樣算投機取巧嗎?

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2567分
文章編號：69527843

2567分

樓主

2018-07-31 21:08

A車無乙式自撞車禍車毀但還可開暫不打算修

日後加保乙式之後又自撞接近同樣傷痕的地方

第二次造成的車損≠第一次造成的車損

但難以釐清

可用後面的乙式來出險嗎?

畢竟就有想加保又剛好再次出車禍的....

2018-07-31 21:08 發佈

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：69528067

3679分

2樓

2018-07-31 21:29

鬍鬚小哥 wrote:
A車無乙式自撞車禍...(恕刪)

保險公司只要察覺傷痕不合理，然後去調閱路口監視器後，馬上就能知道狀況了。

Autumn05578

Autumn05578
個人積分：0分
文章編號：69528143

0分

3樓

2018-07-31 21:35

保險公司不是笨蛋。
無車體險或車體險過期的車，加保車體險時，保險公司會驗車。

嗜血尤物

嗜血尤物
個人積分：725分
文章編號：69528203

725分

4樓

2018-07-31 21:42

應該算詐欺或不當得利

鬍鬚小哥 wrote:
A車無乙式自撞車...(恕刪)

sn0w725

sn0w725
個人積分：218分
文章編號：69528316

218分

5樓

2018-07-31 21:50

不是投機取巧是會被告XD

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：69528588

764分

6樓

2018-07-31 22:12

我只知道別人要是撞你車舊傷地方，保險公司應該會理賠，只是自撞可能就難一些了，特別是沒有連續投保車體險的。
保險公司也不是小白，有些車體險沒有新車一直保下去，後面才要保是不接受的，或是現況拍照再給你保。
不然大家都傷痕累累後再保一年乙式險，修個夠就好了。那有那麼好的事?

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2567分
文章編號：69529779

2567分

樓主

2018-07-31 23:46

樓上幾樓我一起回

1.首先狀況是不會隱瞞傷勢我只是不想現在修
就像有些人外觀撞凹也不會馬上跑去修等到下次一次大處理

2.就剛好撞到同個地方撞擊角度跟力道一定不會100%一樣但也很釐清說第二次的撞擊痕跡甚至不可能只恢復到第一次撞擊後的狀況

3.保險方面我不是高手能不能升等續保我也不清楚
但加保其他家應該可行吧？（總不能我記錄良好卻不賣我吧）

4.原意並非詐欺只是自撞後到修車前
知道保險的重要想升級保單

哪知就意外又來第二次...

單純以上的話..

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：69529825

3679分

8樓

2018-07-31 23:52

鬍鬚小哥 wrote:
樓上幾樓我一起回1....(恕刪)

但那些人都是在保險期間撞凹的，而不是保乙式前撞凹的。

lcm3647

lcm3647
個人積分：503分
文章編號：69531450

503分

9樓

2018-08-01 8:23

車輛要加保乙式前，通常業務會先看車，有的要照相車外觀給業務看
不論第二次撞到是故意或意外，要出險，隔年保費增加，得衡量是否划算

tung1202

tung1202
個人積分：28分
文章編號：69531804

28分

10樓

2018-08-01 8:58

之前小弟保丙式,業務會來檢查車輛外觀. 拍照留念.

我相信保險公司不是吃素的,更不是慈善機構. 參考參考~