• 2

[請益] 車禍對方申請調解卻未出席(南山保險)

大家好,有幾個車禍相關問題想請問大家

時間: 去年八月份

狀況: 我變換車道,對方從後面撞上,雙方皆無受傷

後續:
1. 對方說聯絡不我因此上申請協調(其實我每次都有接電話,反問對方何時聯絡不上,對方岔開話題),但協調當天放我鴿子,事後說是溝通失誤
2. 不停強調警察判定我的過錯為7成,但是在初判分析表上並沒有寫到這句話
3. 最後對方拒絕溝通,直接告訴我已申請另一次協調

我的問題:
1. 對方上次已經放過我鴿子,不想再與他周旋,這次是否可不出席?若不出席將來告上法院的效力?
2. 南山業務員盧先生不停說謊,且對我的LINE不讀不回,顯已拒絕溝通,這樣為何又要申請協調?
2018-07-09 10:10 發佈
文章關鍵字 南山保險
你與對方所保的險種?
南山業務是哪方的?
既然對方沒誠意 給他和解機會他不要
那就直接 走法律途徑了
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
liting216 wrote:
大家好,有幾個車禍相...(恕刪)

車禍兩車碰撞無人受傷,財損案若自己有丙式以上或第三財損叫保險公司去處理,最多兩家保險公司互賠修車費,誤餐費,交通費。
没誠意調解,就請保險公司去法院。

liting216 wrote:
大家好,有幾個車禍相關問題想請問大家

時間: 去年八月份

狀況: 我變換車道,對方從後面撞上,雙方皆無受傷

後續:
1. 對方說聯絡不我因此上申請協調(其實我每次都有接電話,反問對方何時聯絡不上,對方岔開話題),但協調當天放我鴿子,事後說是溝通失誤
2. 不停強調警察判定我的過錯為7成,但是在初判分析表上並沒有寫到這句話
3. 最後對方拒絕溝通,直接告訴我已申請另一次協調

我的問題:
1. 對方上次已經放過我鴿子,不想再與他周旋,這次是否可不出席?若不出席將來告上法院的效力?
2. 南山業務員盧先生不停說謊,且對我的LINE不讀不回,顯已拒絕溝通,這樣為何又要申請協調?



很難說
你光這樣說辭而已
誰知道你說的是不是全部的經過

光是狀況: 我變換車道,對方從後面撞上這句話
搞不好南山的人是因為你不肯認錯
所以覺得你魯小小無法溝通

看初判表怎麼寫肇責就怎麼算...
照樓主這樣看有可能你是變換車道未注意
對方是未注意車前狀況,樓主責任較大
當然這些都鍵盤話,PO個初判表大家就比較了解事情經過了


你的案件跟我們一樣
因為變換車道這一方,保險公司會咬定我們是七成
剛好你們都沒有人受傷
所以就看財損雙方怎麼賠囉!
超過兩年就無法提出民事賠償

就我跟保險公司交手,賴不是好的工具
直接調解面對面談吧!
因為沒受傷如果主動提告
還要寫狀紙跟付費還有漫長的時間
初判表在第一位通常肇事責任較大
你再斟酌是否划算囉!

光你這樣描述很難判定問題在誰!
變換車道難道不用注意後方車輛車速?
還是打了無敵方向燈就馬上切?
不是後方撞前車就一定是後車要賠。
文章看起來
樓主沒有第三責任財損+車體險
對方有第三責任財損...應該沒車體險
對方受損情況應該比較重
所以對方比較主動要求樓主做表態並賠償

至於肇事責任比例...比較各說各話
所以調解不成將面臨民事訴訟

調解有時是表示誠意的時候
但也或許是走過場
談判共識差距過大...一般只能走向法院
只是建議樓主有收到調解通知還是要走一下
至少留個會議記錄
讓後續法院認為是對方無誠意和解
有助於印象分數
感謝各位的回覆,

我知道雙方都有責任,我方是寫在初判第一位沒錯,所以責任較大

只是對於這種態度惡劣,還放過我鴿子的業務感到反感,在我收到初判表之前信誓旦旦的說上面有寫我方7成,執意要我賠錢,等我收到文件問對方寫在哪裡,卻又不回答

想請問大家,若這次對方又放我鴿子,或是一口咬定就是要7成,除了按照他要求的賠錢,是否有更好的方法?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?