討論群組

14

內線速限有模糊爭議嗎

lonewolf10000
個人積分：250分
文章編號：68764006

250分

樓主

2018-06-01 13:03

目前高速公路是有速限的

以後車（想叫前車讓道的）的立場而言，應該在自己車上裝一個非常精準的時速表，如果自己已經超過120，而且前車速度也差不多在最高速（若自己降到精準的在合法速限內追不上前車），就完全沒有資格逼迫前車讓道

就這麼簡單明瞭清楚

ps

提出這主題其實是因為看很多討論都是質疑前車時速錶不準。
所以在這裡把焦點移到後車。

如果後車確定自己時速錶對的，然後後車自己已經超過120，又或是明顯已達150以上，按法規不該逼迫前車讓道的

2018-06-01 13:03 發佈

文章關鍵字內線速限

jason 567
個人積分：24039分
文章編號：68764366

24039分

2樓

2018-06-01 13:29

沒有爭議

本來就可以最高速限行駛於內側車道
超車道的使用僅建議，沒有強制力
國道公路警察也早已解釋過，硬要空出超車道，也只是浪費國道使用的空間。

所以內側只要自認有開100以上，都可以安心服用。
有沒有龜速，還是快樂表，自然由警察去做認定。

bowwow1975
個人積分：84分
文章編號：68764377

84分

3樓

2018-06-01 13:30

lonewolf10000 wrote:
目前高速公路是有速...(恕刪)

一般我都看導航的時速表！！！

另外中間車道如果沒有車，為什麼要一直開在內側車道？？？

內側車道為
優先給超車車輛使用

限制為
禁止低於規定速限！

除非中間車道一直有慢速車，我就不會一直變換車道，直接開在內側（符合超車定義）！

lonewolf10000
個人積分：250分
文章編號：68764440

250分

樓主

2018-06-01 13:30

長途維持最高速在內側可以減少與交流道的交織，也能減少中線的擁塞車流量，大概是這樣

而且維持車道似乎也比頻繁切換車道安全

哪受得了
個人積分：551分
文章編號：68764539

551分

5樓

2018-06-01 13:44

這篇怎麼感覺是給佔用內線的車主自慰用的？

lonewolf10000
個人積分：250分
文章編號：68764545

250分

樓主

2018-06-01 13:44

哪受得了 wrote:
這篇怎麼感覺是給佔用...(恕刪)

已經最高速了欸

如果後車精確的開在合法速限最高速還追不上前車，何來佔用之說

別射裡面
個人積分：432分
文章編號：68764656

432分

7樓

2018-06-01 13:54

lonewolf10000 wrote:
目前高速公路是有速...(恕刪)

沒有爭議！！
交通法規規定，國道開60公里/小時是合法的！
而我的車就只能開到60，或者駕駛人就只敢開到60
法令不能強迫人民行所不能行之事！！
只要符合規定開的到60公里/小時
且前方無車輛，意即身處不壅塞條件情況下
小型車得連續行駛內側車道

Octanol

Octanol
個人積分：1962分
文章編號：68764663

1962分

8樓

2018-06-01 13:55

lonewolf10000 wrote:
應該在自己車上裝一個非常精準的時速表...(恕刪)

這個世界上沒有那種東西
因為前提的假設不存在，所以結論不成立

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：68764692

2100分

9樓

2018-06-01 13:57

lonewolf10000 wrote:
就完全沒有資格逼迫前車讓道
就這麼簡單明瞭清楚

來就沒有法規說如果怎麼樣，就有資格逼迫前車讓道，只有規定故意不讓道阻塞交通會被處罰，
他違規阻塞交通，也不代表你有逼迫前車讓道權力。

隨後槍出如龍

隨後槍出如龍
個人積分：28分
文章編號：68764803

28分

10樓

2018-06-01 14:06

沒爭議啦

不過個人因為臉皮薄，不敢占用內車道

就算前方沒車，
只要發現後車快速逼近，我都會自己閃旁邊繞道

總之只要我沒超速
也不要去阻礙對方吃超速罰單
一切不都解決了?

真心不懂翻法規出來，強調自己爽占用內車道的正規性心態為何
讓一下不就好了

14

X

X