• 2

汽車直行,機車左偏擦撞

我是汽車直行在外車道偏左, 右邊離白線還可以有一台機車通行,

機車本來騎在白線上, 當時是綠燈, 我車速(~50)比機車快,

要過紅綠燈時我車頭已經超過機車了, 眼角發現他靠左偏過來, 之後就被A柱遮住,

同時內車道也有汽車併行所以只稍微往內車道偏移想閃躲, 但機車還是擦撞到了後照鏡後摔倒,

機車上兩人手腳擦傷, 沒有大礙, 機車外殼擦傷, 我右前門板金一處凹陷,

我是想打算和解就好, 互不賠償, 有人有類似經驗嗎? 這種情況誰的責任較高?


2018-04-23 14:45 發佈
文章關鍵字 汽車 機車
你會有應注意而未注意,剩下的交給保險公司吧……
對方有受傷的情形
報警
交給保險公司 比較適合
對方有受傷...最近看到的案例,應該會要你賠個8萬,10萬的,不然你就要背一條過失傷害
台灣的車道,真的太寬了!寬到汽機車可以停車道併行,寬到路邊沒有人行道、沒有與人行道等高的腳踏車專用道

今天車道如果窄到只能跑一部車,就不會有這場事故發生了!
Snippet wrote:
但機車還是擦撞到了後照鏡後摔倒..(恕刪)


不要這樣修飾自己的文字阿~

你速度比機車快,你沒變換車道、機車也沒

實際就是你慢慢趕上人家,拿你的後照鏡去撞人家的~通常是把手

真的,有受傷的話,盡量早點跟人家和解吧,過失傷害跑不掉

對方如果出價5萬以下,不要猶豫!

----------

5~10萬也不是不能接受,保持先讓對方出價,再談看看
今天我去路口警衛室看監視器, 我直行沒有向右偏移,

且有跟旁邊機車保持距離, 右邊輪到路邊白線也有多台機車通過,

他從白線往左切到車道中間,擦撞到我右邊車門跟後照鏡, 不是我去嚕他的.

這樣肇事責任機車騎士應該比較大吧?

影片看起來大概如下



Snippet wrote:
影片看起來大概如下.(恕刪)


沒看到影片,單純由"簡圖"來看,那就你贏定了!!

上面說的5萬10萬過失傷害甚麼的,就不要考慮了

但是:同樣的影片,畫出來的簡圖,不見得一樣啊~
所以你不應該問我們,問問警察、調解委員們比較好

等到了法院,一翻兩瞪眼,不見得好
若可以預見車道很窄了還硬鑽過去
怎麼看都是你撞他
我覺得不太妙
對方或許有疏失
但你的責任很難免

這就是為什麼我常叭亂靠我車道太近的機車
保護他也保護自己
他稍微偏斜,也無證據證明他是變換車道。

他只要一口咬定你是超車不慎,你一樣至少賠7成。

若你還是要咬定他是壓在白線上跨車道而來,

他也可以說你一邊壓在線上,根本是跨車道行駛。

總之,等初判出來看怎麼說吧。想要全身而退,除非對方不計較。


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?