https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=108312
日前高雄一對粗心父母,帶11月大女兒出門時,副駕駛座的媽媽把她抱在胸前,再繫上安全帶,本以為這樣非常安全,怎料途中爸爸開車自撞分隔島,撞擊力道下母女倆瞬間往前衝,懷中的女嬰成了媽媽的「人肉氣囊」,脾臟當場破裂出血。
據《蘋果》報導,醫生發現女嬰腹部有明顯勒痕,電腦斷層顯示脾臟已破裂,需立即住院觀察,所幸破裂範圍並不大,女嬰身體能自行吸收出血,現已出院,但仍要多加注意。
依現行《道路交通管理處罰條例》,小型車載幼童時,若未依規定安置於安全座椅,最高可3000元罰鍰,而安全座椅的規定是1歲以下嬰兒要做嬰兒專用座椅,1到4歲則是幼童安全座椅,千萬不要擔心幼童哭鬧就抱在手中,否則車禍發生時危險性大增!
小小孩搭車必須乘坐安全座椅,若因貪圖方便不乘坐,當意外發生時,可能會讓人遺憾終身!高雄一對父母帶著一名4月大男嬰出遊,男嬰由媽媽抱著,坐在副駕駛座,但爸爸開車時不慎撞到橋墩,男嬰頭顱遭重擊,頭骨撞出一大塊凹陷,電腦斷層檢查時,頭顱形狀宛如「咬了一口的蘋果」。
高雄長庚醫院日前接獲一名受傷的男嬰,因未乘坐安全座椅,車禍發生時,頭顱猛力撞擊副駕駛座前方儀表板,反彈後再撞上旁邊車門,導致左側頭骨凹陷變形,右側頭顱則凸起血腫,頭骨凹陷約5X5公分,血腫約5X7公分,但幸好男嬰並未顱內出血,幸運保住一命。
在斷層檢查時,影像宛如「咬了一口的蘋果」,與蘋果的商標相似,景象相當嚇人,但幸好院方進行開顱手術,原本想學汽車板金處理,將男嬰頭骨凹陷的地方頂出來,但因頭骨太硬,只好內外翻轉,讓男嬰頭骨恢復原狀,一周後康復出院。
這起驚悚的案例,也警示家長們要注意孩童乘車安全。根據道路交通管理處罰條例,小客車附載幼兒應安置於安全椅,1歲以下或體重未達10公斤,得放置在車輛後座的嬰兒用臥床;1到4歲以下且體重在10到18公斤的幼童,得坐在車輛後座的兒童用座椅。此外,每一個安全椅限乘坐一名幼童,若違反規定,可處駕駛人1500元到3000元罰緩。
還好最後有救回來,真的別貪圖一時方便就抱小孩坐副駕
之前也不少案例就是有人學不乖,最後可憐的是小孩
至少就我所知,2x年前還在讀幼稚園時就有這個宣導
當時的政策是說強制前座繫安全帶
並禁止幼兒坐在前座成人身上,光這個政策就不知多少人在哀嚎
對當時年幼的我而言,很大的衝擊是有可能因此政策而不能坐前座
畢竟大家都知道小朋友很愛坐前座
就像搭遊覽車都會搶駕駛座上方的4個座位(現在也禁止設座了)
還好繫安全帶確認不會哩到脖子就照樣站前座沒關係
另一邊機車的部分是要求兒童也要戴安全帽
印象中以前有段時間已開始要求成人強制佩戴的時候
好像沒強制要求小朋友戴,後來意外多了才要求小朋友也要戴安全帽
我都還記得那年代大多大人選擇戴瓜皮,結果小朋友只有3/4可以選
不過也好在當年父親還有騎機車時有幫我買一頂
所以某次因南港線施工的鐵板摔車時,頭部只有下巴有擦傷(3/4帽的缺點)
身體部分則是因為身體側向翻滾,只有膝部跟手肘有小面積擦傷
p.s:以前台北捷運施工時,因為鐵板打滑摔車的二輪族還不少
不過在當今的狀況,也挺諷刺的
說什麼開車肉包鐵比較安全,結果很多攸關行車安全的基本動作都做不到
卻很有臉指責戴全罩+防摔衣的機車騎士是危險分子
更別提都能花5x萬以上的錢買汽車,兒童安全座椅我算3萬好了
而且兒童安全座椅的使用上比照買輪胎的概念,長時間攤提花費成本也真的不算貴
內文搜尋

X