買大排氣量的車子有什麼好處?

arlo1011
個人積分：1976分
文章編號：68157250

1976分

樓主

2018-04-15 21:56

現在說實在的,買台車1800cc的基本性能就夠用了,就算是進口車好了,
了不起3000cc性能就差不多頂天了,況且在台灣的道路上也不適合跑快,
更何況排氣量大的車子保養費,稅率貴很多,油耗也差不少,
可問題是路上超大排氣量的車子(>4000cc)卻不少見,
想問的是買大排氣量車好處在哪? 除了炫耀之外的話

2018-04-15 21:56 發佈

文章關鍵字排氣量車子好處

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：68157299

655分

2樓

2018-04-15 22:00

arlo1011 wrote:
可問題是路上超大排氣量的車子(>4000cc)卻不少見,
想問的是買大排氣量車好處在哪? 除了炫耀之外的話

現在路上大於4000的車子也不多了
會很多嗎？我覺得很少見
除非是些hen高級的車
或是特殊車款

非熟人或急事請勿私訊，謝謝

ndmcmemeking

ndmcmemeking
個人積分：232分
文章編號：68157380

232分

3樓

2018-04-15 22:07

說實在我覺得大馬力的車子也沒什麼用處，快快車除了危險之外沒有別的了

fishtank

fishtank
個人積分：63分
文章編號：68157575

63分

4樓

2018-04-15 22:23

如果你有以下的美德，就不需要開大馬力的車。

1. 開大馬力車，還是乖乖不超速，心平氣和。
2. 開大馬力車，油門輕輕踩，完全不想貼背。
2. 開過大馬力車，再開回1800小車，覺得沒差別，不會回味無窮。

saleamncce

saleamncce
個人積分：114分
文章編號：68157627

114分

5樓

2018-04-15 22:28

舒適啊，排氣量大的車一般都是豪華車或性能車取向，以豪華車來說車身要穩定隔音要好空間要寬敞，車重絕對輕不到那去，要兼顧性能馬力就必需提昇，渦輪車有他的樂趣，但已舒適性來說還是自然進氣略勝一籌，所以為了馬力/公斤比在較合適的狀態就必需使用大排氣量的引擎，這樣的車在調校上不一定暴力，但尾速較快倒是真的，另外性能車大馬力大CC數就應該無需解釋了

arlo1011

arlo1011
個人積分：1976分
文章編號：68157660

1976分

樓主

2018-04-15 22:30

fishtank wrote:
如果你有以下的美德...(恕刪)

說實在的,看過一堆開大排氣量大馬力車的駕駛,多的是火爆浪子型的

fr113359

fr113359
個人積分：25分
文章編號：68157817

25分

7樓

2018-04-15 22:41

arlo1011 wrote:
說實在的,看過一堆開...(恕刪)

大排氣量車在高速的時候再加速能力明顯比小排氣量好
因應大排氣量及車重~底盤件跟煞車也會比較好

不過~講到火爆浪子....
近兩年新聞~拿球棒下車的好像都是兩千以下的

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：68161753

3249分

8樓

2018-04-16 10:07

不說大排氣量就說大動力(馬力/扭力) 好惹！

簡單講就是，就算不拿來飆快，在臨危千鈞一髮之的脫困能力就有大差別！

可能就是能否 “安然離開” or “慘痛留下” 的插別了！～

arlo1011 wrote:
...(恕刪)

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：68163071

713分

9樓

2018-04-16 11:30

就發動車子的那一瞬間跟拉轉時爽

其它我覺得還好

Aarlex

Aarlex
個人積分：108分
文章編號：68163428

108分

10樓

2018-04-16 11:52

說實在話，依據您的邏輯，1000cc(甚至日本的660cc) 的車都能輕鬆上高速公路了，

不曉得為何您要到1800cc才認為夠用呢??

相較於1000cc(或以下)的車，1800也是大排氣量的車，

同樣想問的是買超過1000cc以上好處在哪? 除了炫耀之外的話

==

我自己長時間在開的車為2.5T 與 1.6NA ，說真的除非是電動車能兼具環保(?)+動力需求，

但我實際開我認為1.6NA 其實很明顯不足夠使用，尤其是需要滿載上山。

每個人的用車環境不同，小排氣量具有省油的優勢，但還是無法全面兼顧到所有的用途。

arlo1011 wrote:
現在說實在的,買台...(恕刪)