• 2

肇事責任

只有兩個車道 我在行進時外車道(機車) 右方巷子出來一台馬自達 接著他方向燈忘記關一直顯示右轉方向燈 接著我打方向燈切內側車道時 他也切入內側車道 後來他要左轉但未打左轉燈 卻打右轉燈 接著我直接撞上對方左邊車門 這樣我算是主因嗎 但好像寫著 禁止機車 在很後面有寫
2018-04-11 2:10 發佈
文章關鍵字 肇事責任
只有兩個車道 我在行進時外車道(機車) 右方巷子出來一台馬自達 接著他方向燈忘記關一直顯示右轉方向燈 接著我打方向燈切內側車道時 他也切入內側車道 後來他要左轉但未打左轉燈 卻打右轉燈 接著我直接撞上對方左邊後車門 這樣我算是主因嗎 但好像寫著 禁止機車 在很後面有寫 亂打方向燈 導致我不知道他要怎麼開
怎麼會撞到左邊的車門?

陳豪庭 wrote:
怎麼會撞到左邊的車...(恕刪)


因為他左轉 我就反應不及向左邊閃
可否附現場圖, 最好加現地照片, google照片也可
我補腦一下,雙線道,看描述樓主跟對方都在內車道,他要左轉,表示當時已經在路口附近或是迴轉道,至於左車門,當時樓主看他方向燈持續打右邊所以試圖左側行駛?....其實個人感覺只要有一方小心注意,這事故也許就能避免,特別是路口,不是針對樓主,只是認為這地方最危險一定要慢,多看,別跟車太近
右方巷子出來的車 右方向燈有沒有亮你應該看不到吧
再者看到巷子有車要出來 為什麼不減速呢?
假如對方也有打左轉燈 那你就是沒注意到車前狀況了
小霸王x wrote:
只有兩個車道 我在行...(恕刪)


後車撞前車通常肇事責任比都比較大,因為"未保持安全車距"這點就足夠讓你吃悶虧。

小霸王x wrote:
只有兩個車道 我在...(恕刪)


依我的經驗

在這問肇責都沒用~包括初判表也是

都是僅供參考~僅供參考~僅供參考~

只有和解時後~保險理賠會拿來當作依據!

想要定輸贏~決高低

只有走法院一途~別無他法!

小弟經驗~先前一宗事故初判表小弟是零肇責(查無肇事原因)!

但對方就堅持要是我沒錯他怎會撞上來!

最後警察說~初判表是僅供參考

對方不認~堅持不全賠

除了走保險的代位求償之外~就是提告一途!
有行車紀錄器嗎
沒有的話這些都是多說的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?