桃園試行取消「機車兩段式左轉」車禍率下降

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18996分
文章編號：68002725

18996分

樓主

2018-04-02 20:55

這是一件好事，可是我想問的是
關那個議員什麼事??
桃園試行取消「機車兩段式左轉」車禍率下降

2018-04-02 20:55 發佈

文章關鍵字桃園機車左轉車禍率

oak868

oak868
個人積分：190分
文章編號：68003838

190分

2樓

2018-04-02 22:16

0000000000

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20507分
文章編號：68004808

20507分

3樓

2018-04-02 23:29

Speed Wick wrote:
這是一件好事，可是我想問的是
關那個議員什麼事??

當桃園市其他長輩議員都附和地方老里長，說機車要靠邊騎、一線道沒有兩段式左轉很危險的同時，這位長輩口中的小屁孩議員，正努力地取消桃園市的二線道禁行機車、兩段式左轉

結果證明，沒有兩段式左轉，才是安全的！

Airwair9988

Airwair9988
個人積分：163分
文章編號：68005049

163分

4樓

2018-04-02 23:47

重點是評測對象

有那個官員（含主管職以上）非基層人員，是在騎車的

有經濟能力的都認為騎車危險，選擇開車

以現階段中產階級家庭來說，出社會家裡不是有車開就自己買車

騎車技術都不好了（因為不常騎車），更何況開車

道路駕駛經驗跟騎車開車沒有相關，就是有些目中無人以大欺小車的少數人，造成交通困擾

沒有要筆戰，我也不是正義魔人，我也開車，機車有沒有取消兩段式我不在意，重點是官員的腦袋...

你會叫小學生去評比台灣的經濟來決定是否教育該改革嗎？

選舉要到了，選上繼續吃糖，是吧

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：68007370

428分

5樓

2018-04-03 7:36

台灣的現況就是，要路權時，每個族群都站出說自己要有路權

最好大家都能上國道，然後說到要遵守規矩時

睜一隻眼閉一隻眼，藉口一堆，四輪兩輪都一樣

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：68008120

2450分

6樓

2018-04-03 8:41

文中的說提案,可能就是他提的吧?

不清楚是什麼樣的路段
但本來就覺得市區2線道以下的馬路本來就不需待轉,那是脫褲子放x

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：68009312

216分

7樓

2018-04-03 9:43

本來道路就應該是共有的,不應分車種!
台灣的交通問題就是族群被分化對立互看不順眼!

泡咪

泡咪
個人積分：38分
文章編號：68017560

38分

8樓

2018-04-03 17:21

一段轉我覺得沒差，但我天天開車只希望不要左轉的時候有機車出現在我的左側。
根本自殺炸彈...

marxroue

marxroue
個人積分：58分
文章編號：68017827

58分

9樓

2018-04-03 17:40

要兩段式左轉都會遇到騎在右線直接左轉的機車了
要取消可以啊
前提是大家都會遵守交通規則別貪快

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20507分
文章編號：68018729

20507分

10樓

2018-04-03 18:57

泡咪 wrote:
一段轉我覺得沒差，但我天天開車只希望不要左轉的時候有機車出現在我的左側。
根本自殺炸彈...

台灣的車道太寬了，寬到一個車道同時塞得下一部汽車與一部機車，才會有這個問題

只要把台灣的車道寬度，依法縮到服務道路的標準，也就是2米8，你遇到的問題，就能迎刃而解！