• 3

發生車禍對方要用第三責任險理賠問題

過年前發生車禍
主要是對方不慎加速倒車撞凹了我的保桿
然後當下也有立刻報案
很明顯幾乎都是對方肇責
而對方在過年前也有來電說
會用對方第三責任保險跟我理賠
但要年後對方保險業務才能約時間看車
想問的是 對方都很有誠意說要用理賠了
我是否還得要先用我的車體險出險
趕快先維修呢?
如果對方要用第三責任險賠我
是否時間要拉的很長?
(如等警局初判單確認我這邊無責任才賠?)
如果我自己出險先修了 
對方還能用第三責任險賠我嗎?
(是否無法照相看損害情況?)


另外想問的是如果我這邊自己出險
要求保險公司代位求償
有一定的時效嗎?(如五天內之類?)
因為年前發生事故後到現在已經隔了蠻多天了
如果現在要去出險還來得及嗎?


不好意思 第一次遇到這樣的情況
問題有點多 有勞各位了
2018-02-21 15:09 發佈
文章關鍵字 理賠問題 責任
就我的理解,當然是用自己的車體險先維修,如果沒有肇責,您的保險公司會直接找對方(保險公司)求償,如果無肇責,明年保費應該也不會被加費!
yaoyaodada wrote:
過年前發生車禍主要是...(恕刪)


如果你百分之百無肇事責任的話,你可以放心使用車體險來處理,你的保險公司會代位求償跟對方保險公司談費用。
但是已經跟對方說好要用他的保險賠了 我再自己出險的話 這樣算ok的嗎
還有自己無肇責這樣豈不是要等警方初判單出來呢?不是聽說也有人停車被撞 再怎樣都有責任呢?

yaoyaodada wrote:
過年前發生車禍主要...(恕刪)


對方用第三責任險 你還要出險 那就是急於用車

不然 自己先出險 沒有自己保險公司的承若 似乎看起來沒問題

但保險員說的算嗎? 也是要主管批准才算吧!!

比較好奇的是 妳怎麼不問自己的保險公司 而是問網友 這會有標準答案嗎?

看起來似乎對方100%肇責 光這句話 就充滿了變數@@
yaoyaodada wrote:
我是否還得要先用我的車體險出險
趕快先維修呢?...(恕刪)


既然你都有車體險了, 當然是直接開進車廠修車啊!

後續的賠償問題讓保險代位求償就好了, 不用樓主自己操心啊!

日後你的保險也不會為這起事故有任何變化

如果還要等對方第三責任險出險的話, 那可能就有得拖了

你就用自己車體險修車, 然後讓他們保險公司自己去處理後續是最快最方便的!


yaoyaodada wrote:
但是已經跟對方說好要用他的保險賠了 我再自己出險的話 這樣算ok的嗎...(恕刪)


你出險只是你的保險公司同意維修項目後 先墊這筆錢

後續你的保險公司會找對方或者他的保險公司申請這筆款項

這些你就不用操心了, 是同一筆費用的! 不會因為你出險他也出險而冒出2筆錢出來....
好的 瞭解了 感謝各位的建議
順便想問一下 出車體險
有限制說要在發生事故後五天內辦理這個規定嗎
因為事發後是過年前 到現在已超過五天以上這樣了說
是否有時間效期呢?
yaoyaodada wrote:
好的 瞭解了 感謝...(恕刪)

還是可以出險
不然如果車禍昏迷或嚴重到無法活動超過5天的不就該死?保險公司賺到了
因為是看到警察給的登記聯單上有一條寫五日內通知保險公司 所以才想問說有沒有效期這樣?
yaoyaodada wrote:
好的 瞭解了 感謝各...(恕刪)
有車體險就直接進原廠,也不用去煩惱後續,你的保險公司會去追的,否則等對方保險公司出險,你的車不就一直無法維修,那你的車體險就白保了!其實就算最後判定你有肇責(不論比例),也是你的保險公司要承擔的,不需要一直等對方的保險公司,直接去修理吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?