• 3

停車場糾紛

想請問大家
在停車場發生擦撞.我方是上坡,對方是下坡,因對方吃過中線約1/2.擦撞到我方左後輪處,對方是前方保險桿部分
僅車子擦傷,無人員受傷,當下有報案,但警方說因非道路,所以僅記錄
試問,這樣的肇責責任該如何分配??因為對方是要我們負擔50%維修費用(對方為一年內的新車),但因為對方吃過中線,我方覺得不該是對半分擔,因雙方都不同意,所以保險不出險,可能會走調解,所以問一下大家,謝謝!!
2018-02-18 13:15 發佈
文章關鍵字 停車場糾紛

benson806 wrote:
這樣的肇責責任該如何分配??因為對方是要我們負擔50%維修費用(對方為一年內的新車),但因為對方吃過中線,我方覺得不該是對半分擔,因雙方都不同意,所以保險不出險,可能會走調解


這是保險員說的嗎

我的經驗都是保險員面對面,車主不用出面

benson806 wrote:
想請問大家在停車場...(恕刪)


既然僅車子擦傷,無人員受傷,當下有報案僅記錄⋯⋯

對方是要你負擔50%維修費用,但因為對方吃過中線。
我也認為你沒錯!

既然已有警方的記錄、就慢慢協調吧!

反正對方是新車,又是他錯,又不願意出險,真是吃定你!

走調解不可能付他的車損!
是的
對方的保險員告知我們對方車主希望的賠償,我方保險員有去瞭解,我最大限度是各自負擔自己的車損(就自認倒楣)
但雙方保險員皆說,因我們雙方沒有共識,可能要去申請調解

benson806 wrote:
但雙方保險員皆說,因我們雙方沒有共識,可能要去申請調解


對方搞陰不出險,就慢慢處理

時間上他比你急

樓主有行車紀錄器嗎 ?

放個影片來看看,

不然我只能自己想劇情了。



停車場可能不適用一般道路規則,

不過若大家能遵守,一定能減少事故發生,

您是上坡車,

一般來說,下坡車要讓上坡車,除非他旁邊是懸崖,

所以對方要讓您,

又,對方的車頭撞到您的屁股,

這空間感的掌控也太差了,

自己的車頭要撞到別人了,還不煞停,

除非對方已停,而樓主您持續往前而擦撞,

否則,看起來是對方7、您3,

若您的速度是零,可以力爭0肇責看看。



沒影片只能腦補了,

另外,我的做法給您參考一下,

我都是,我讓,我煞停,然後心中幹僑,他圈圈的為什麼是我讓他,

就是撞到了很麻煩,花一堆心力去爭幾千塊,

太累了,不如就讓吧,

但喜歡吃中線的,就不要在我面前跨雙黃,不然一定送件。

以上鍵盤發言,給您參考一下。
benson806 wrote:
是的對方的保險員告知...(恕刪)


看你說寫,應也有車體險吧
你直接辦出險就好了,管那麼多作啥?

benson806 wrote:
但雙方保險員皆說,因我們雙方沒有共識,可能要去申請調解...(恕刪)


版主車險是保了哪些險種呢?

出險還需要有雙方共識

版主為何不直接辦出險就好了

讓雙方保險公司去喬


Jack 你好棒 wrote:
樓主有行車紀錄器嗎...(恕刪)

對方有行車記錄器的畫面,剛好我方的行車記錄器在當下給我累格了,不過對方有錄的清楚,明顯超過中線,警方那有保存記錄

flsof wrote:
看你說寫,應也有車...(恕刪)


有車體險,但因保險員說,若出險,未來三年會增加保費,建議我們協調
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?