• 9

這要算誰的@@?

2018/02/14快過年了路上就是塞塞塞阿

正當大家緩慢向前時

突然

影片連結



2018-02-15 15:29 發佈
汽機車PK碰撞都有事,閃躲路邊並排藍車也有事,機車傷者可提傷害
超人零九二二 wrote:
2018/02/14...(恕刪)
超人零九二二 wrote:
2018/02/14...(恕刪)


依台灣現行法規來看,機車紅包GET
超人零九二二 wrote:
2018/02/14...(恕刪)


撞到後...
是直挺挺的仆下去耶.?!
完全連嚇到 或是防禦的反射動作都沒有...
這題難解

這可能變成要看騎士情況怎樣了...
違停 AQK-6623 應該要負責任
撞到人的 這年可能會有點麻煩過...
機車駕駛該不會是高齡??


超人零九二二 wrote:
2018/02/14...(恕刪)
我認為黑車無責、機車八成、藍車兩成


cp175641 wrote:
我認為黑車無責、機車...(恕刪)


嘉義市這條路段很多都並排,尤其是中國信託那附近,我覺得法官還是會判黑車,應注意而未注意,肇責可能兩成吧,並排問題比較大。
我自己也是機車族,說實在我認為機車自己全責

很常看到這種自己前方道路被擋住後完全不管左後方路況直接切換車道繼續行駛

這種變換車道的方式早晚出事的
機車完全逛大街狀態。
前方有阻擋,第一是先剎車,二是轉頭查看有無來車,三打方向燈變換車道。
但在台灣會這麼做的機車駕駛趨近於零,連汽車駕駛都不多。

違停者是主因,佔用車道違停。
機車是次因,變換車道未打方向燈,未查看有無來車。
至於跟機車擦撞的汽車,真的是有夠學校,幫QQ。

跟家裡的所有汽、機車駕駛們提醒一下,遇車前有狀況(阻擋),第一要剎車減速先,再來是打方向燈並查看有無來車。
千萬別第一時間就是閃、換車道,連看都不看,來的是砂石車、大車或是運氣很差的話....又得晚七天才能到家了。
無名是1 wrote:
機車駕駛該不會是高齡...(恕刪)


下車看一下好像是年紀50up以上
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?