• 2

診斷書宜休養日數理賠

想請教有經驗的網友
車禍骨折,醫生開立診斷證明建議專人照護4週,宜休養6個月
日前調解時保險公司竟然說經過他們公司的顧問醫師判定宜休養6個月部分只願意賠4個月
請問保險公司可以用這種他們自己的方式去判定並理賠嗎?
如果走法律程序,法官會以我方提出的診斷證明書判賠嗎?
坦白講,第一次碰到連醫生開出來的診斷證明書辦理賠還要被打折
謝謝大家
2017-12-27 20:59 發佈
文章關鍵字 書宜 日數理賠
a5507008 wrote:
想請教有經驗的網友車...(恕刪)

好好講,慢慢談,如6個月內無法達成協議,就以刑逼民吧(刑事告訴逼迫民事求償就範,但請求金額力求合理),肇事者會給保險公司壓力,迫使其賠償儘量符合雙方期待,祝早日康復!
相信醫師專業

勿信理賠嘴砲

繼續你的堅持

除非你認為後續須要上法院時間成本不符在妥協

a5507008 wrote:
想請教有經驗的網友
車禍骨折,醫生開立診斷證明建議專人照護4週,宜休養6個月
日前調解時保險公司竟然說經過他們公司的顧問醫師判定宜休養6個月部分只願意賠4個月
請問保險公司可以用這種他們自己的方式去判定並理賠嗎?
如果走法律程序,法官會以我方提出的診斷證明書判賠嗎?
坦白講,第一次碰到連醫生開出來的診斷證明書辦理賠還要被打折
謝謝大家


老實講, 你醫生的診斷證明用詞有讓保險可討論的空間, 不該用宜休養, 應要用需休養,

更何況醫生還是用建議這兩個字, 建議代表可要也可不要, 這些用詞都讓保險有討價還價的空間.

北七喵 wrote:
老實講, 你醫生的...(恕刪)



謝謝您的回覆,因為診斷證明是醫生開立的,我應該也無法置喙

剛剛再看一次診斷證明:術後建議專人照護四週,並休養六個月(是用並,不是宜)
我只是覺得保險公司的顧問醫生可以這樣質疑其他醫生的診斷嗎?
如果走法律程序,法官是會以我方提出的診斷證明書判賠?
還是,會再請第三方醫生診斷後再判定?

運哥 wrote:
好好講,慢慢談,如6...(恕刪)



感謝您的回覆
事發至今已經五個月了,目前已進入第二次調解結束
還未有結果

cp175641 wrote:
相信醫師專業勿信理...(恕刪)


感謝您的回覆
目前還在處理中,真的很煩
謝謝您

a5507008 wrote:
事發至今已經五個月了,目前已進入第二次調解結束,還未有結果...



請留意刑事6個月追訴期限...


好奇請教

所謂對方保險公司的醫師顧問您有給他看診過嗎?還是說他可以合法調您的病歷來診斷?

否則他能直接判定那真的是碰到神醫了!

對方保險公司有出具該醫師顧問的書面診斷證明嗎?

若沒書面證明,保險公司這樣的說詞是否有欺騙的行為(偽證?)
可以請問對方的保險公司是那一家嗎?
最近親友有遇到,想有個底
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?