車禍快兩年產險公司代位求償

我想請問大家

家人車禍快兩年, 騎機車闖黃燈被汽車撞, 頭部開刀目前未完全康復,

雖然對方可能超越停止線或未注意東西方向行駛之車輛而有過失,

但我們自知理虧沒有提出過失傷害, 6個月刑事追訴期也過了,

對方也只有車禍當天到醫院看過, 之後就沒來探望,

想說應該就不了了之,

直到最近快滿2年收到產險公司說要代位求償 修理金額近30萬 (因為是200萬的近2年新車),

因為金額談不攏, 所以要上法院,

請問我們只能被動上法院後 根據過失相抵接受賠償金額嗎?

我方損傷的部分(修機車, 手術, 工作損失等等)可以當場提出相抵嗎?

還是我們必須另外提告 趁民事期限滿2年之前提出損害賠償?

謝謝




2017-10-17 23:47 發佈
代位求償01案例很多
為什麼都是兩年後在求償
是不是有什麼法律上的巧門
法律重點是
刑事追訴期是六個月 民事求償期限是兩年 所以超過六個月確實樓主的家人就沒權利提傷害的告訴 目前就是盡量找去年事故的修機車, 醫療費用, 工作損失的費用跟對方提出 當然保險公司那邊有30萬的金額可以對你求償 基本上事情過一年多你沒準備的話 很難拿出30萬的花費跟對方談 所以保險公司的代位求償就是要佔這個便宜 所以以後車禍只要有受傷 不管是不是自己理虧 都要報警然後申請調解才能保護自己唷

民事追訴期是兩年, 所以網路上很多代位求償都是快兩年才突然被提告, 這樣會措手不及,

看了很多案例都是傷者獅子大開口索賠, 以刑逼民要求和解金額,

或是雙方都沒受傷, 產險代位求償要求賠償,

比較少像是我們這樣, 自己受傷沒有提告, 過了可以提告的6個月刑事追訴,

甚至是快滿2年的民事追訴時, 才突然被代位求償,

現在只能趕快準備之前的損失證明, 看能不能當場提出賠少一點?

還是我們需要另外提告當是撞我們的人呢?

這次學到一個教訓就是, 只要受傷[一定]要提刑事, 至少談到雙方和解,

才不會快滿2年突然被代位求償......



黃燈通過不一定有錯
如果是黃燈
開車的那邊應該是紅燈
如果是
他有沒有闖紅燈?
交警的事故紀錄能調出來看嗎?
chi_1211 wrote:
家人車禍快兩年, 騎機車闖黃燈被汽車撞, 頭部開刀目前未完全康復,


沒有闖黃燈這說法

若你方是黃燈,那對方肯定是紅燈。
加上汽車撞上機車,受傷為大,對方100%責任無誤

受了那麼嚴重的傷...機車可以撞到對方的車要修到30萬?
結果卻自知理虧一丁點也沒要對方賠的意思?
那我看八成是闖紅燈吧


保險都這樣的啦,遇到對方受傷的,就先壓著,看你們有沒有提告
沒提告通常一過六個月就來討錢了。

不知道對方有沒有闖紅燈, 現在我們只能回頭找警方那邊有沒有留紀錄,

不過我們想應該有超越停止線, 不然路這麼大被撞也很奇怪

很久以前對方有找我們談和解要求我們賠償, 後來因為金額很大就沒下文了,

現在回頭看一下之前的時間, 就已經是超過刑事6個月後了,

只能說法律是僅保護懂法律的人

chi_1211 wrote:
不知道對方有沒有闖紅燈, 現在我們只能回頭找警方那邊有沒有留紀錄,
不過我們想應該有超越停止線, 不然路這麼大被撞也很奇怪
很久以前對方有找我們談和解要求我們賠償, 後來因為金額很大就沒下文了,
現在回頭看一下以前的時間, 就已經是超過刑事6個月後了,
只能說法律是僅保護懂法律的人



法律當然給懂法律的人玩的。

但是

連對自己的權益漠不關心,或根本不想付該負的責任。
尤其是對方有保險出面,早就車修好逍遙到天邊去了。
剩下就是保險跟你們玩,這很合理

最基本的當初車禍的初判表呢?
車禍事故圖,筆錄呢?
對方有沒有再去申請車鑑判定肇責?
對方有沒有提供行車紀錄器?
路邊監視器?

這些事都漠不關心。等人來逼才來求救

找出以上相關資料,再去談,看能不能利用肇責比例分攤,少賠點或互賠吧。




chi_1211 wrote:
不知道對方有沒有闖紅...(恕刪)

很多人停紅燈
看到另一邊變黃燈就提早開出來了
如果會撞到
已經不是越線而是闖紅燈
就算越線他也有過失
保險公司叫你賠
你也要叫保險公司賠他過失的部分
因為他應該也有保第三責任險
關乎自身 能拖到2年... 吞了吧
建議找保險協商金額 可以的話看對方要不要出面
但很難... 他出面也是談你說的部份 但保險的你還是要處理
通常是保險 給付對方後 跟你代位求償 這部分 保險靠這吃飯你很難玩過他
其次 你跟對方的部分 你要去提民事(2年 資料還有嗎??)
金額我想也不大你跑也不見得划算
最有利的過失傷害沒了 民事要走的時間流程也不是幾天能搞定的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?