請問一下這個小車禍誰的過失比較高，感謝

parple19
個人積分：30分
文章編號：66066636

30分

樓主

2017-10-12 16:52

各位小弟車不慎被後面碰撞，
但第一次遇到車禍，
現在因我這沒有保第三方責任險，
沒意外因該會跟對方談和解，
但大概想釐清，我跟對方的肇事責任，如果由鑒定來看，預估會被如何判定，上來請教各位前輩。
PS:本人認為雙方都有錯啦所以想跟對方談直接和解，維修自行處理，暫定預估雙方大概都要花4000元維修。

影片為"對方"行車記錄器，本人為紅色福斯

2017-10-12 16:52 發佈

文章關鍵字過失車禍

jason 567

jason 567
個人積分：23920分
文章編號：66066698

23920分

2樓

2017-10-12 16:58

前面錯。

後車頂多只有未注意車前狀況。
但路權是他的，
前車斜插進來未注意後方來車。

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：66066716

3266分

3樓

2017-10-12 17:00

parple19 wrote:
各位小弟車不慎被後...(恕刪)

趕快和解自行修復, 因為這絕對是7:3, 你是7 挖鼻孔

還有, 把雞腿吃了, 去駕訓班考一張真的駕照.

jintaise

jintaise
個人積分：67分
文章編號：66066846

67分

4樓

2017-10-12 17:09

能和解趕快和解吧，很明顯是前車過失

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：66066894

723分

5樓

2017-10-12 17:13

jason 567 wrote:
前面錯。後車頂多只...(恕刪)

難說
1.切進來不是雙白
2.打燈至少打了5秒以上再切入也不是直接切..
3.前面紅燈後車也車速放慢了為何沒有踩死煞車的動作等接近了才輕輕頂一下感覺有點故意吧

der0316

der0316
個人積分：0分
文章編號：66067000

0分

6樓

2017-10-12 17:21

感覺後車不專心或是故意的

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：66067015

2693分

7樓

2017-10-12 17:23

路權你輸，需要打方向燈的會輸不用打方向燈的，還好不是雙白，不然輸更大

parple19 wrote:
各位小弟車不慎被後面...(恕刪)

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：66067055

1040分

8樓

2017-10-12 17:26

parple19 wrote:
各位小弟車不慎被後面...(恕刪)

後車看你硬切，故意小A你的。
就硬下去，就算你7:他3，也不要姑息養奸。
方向燈都閃那麼久，也插進來了，還故意A你，擺明是要你難堪。

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：66067109

2488分

9樓

2017-10-12 17:31

parple19 wrote:
各位小弟車不慎被後...(恕刪)

從影片看起來

你並不是被後車碰撞喔

是你違規變換車道

後方已盡人事後仍無法阻檔你惡意肇事的決心

這讓法官判

最好的情況是你徹底拋棄羞恥心

凹對方應該緊急剎車而沒有需要負擔兩成肇責

正常的情況應該是，你百分百肇責

我要是直行車輛，我甚至會主張，從你變換車道的角度來看

你像是危險駕駛惡意逼車，根本不是要變換車道

波多野結紮

波多野結紮
個人積分：656分
文章編號：66067238

656分

10樓

2017-10-12 17:42

Tom_Deng wrote:
後方已盡人事後仍無法阻檔你惡意肇事的決心

哪裡看出惡意肇事?