• 19

請幫助我增進檢舉汽機車違停的技巧

我之前在台北市檢舉違停都只從後方順手拍一張照片,也都順利通過。

最近連續兩張檢舉失敗,警局回覆檢舉失敗的理由都是「僅自車後拍攝,採證不足」

這台「全日空」違規的地點:北市中坡南路
時間:晚上十點
右後照鏡已經折起來
https://imgur.com/XP0vxl3

市警局回覆
https://imgur.com/ACD713K

所以我應該再從車前拍一張嗎?但是這台「全日空」前面還有一台違停,可能拍不到前車牌。

還是有其他的方法嗎?

業餘檢舉初心者誠懇發問。
2017-09-21 10:19 發佈
scimonster wrote:
我之前在台北市檢舉...(恕刪)


天生無資質,法的觀念又不夠,瞧我們魔人都是幾千幾萬件的計算,單個人喔,沒有錢領喔,幫不了你 。
請問一下您是針對賓士車或進口車嗎??前面那台/對向/左斜前方我看都是紅線吧!為何您都沒拍呢?
是選擇性的檢舉??如果是的話,唾棄你!!
違規固然是不對,但看起來是晚上,也沒有妨礙車輛的動線等狀況!有時候在不影響人與車的狀況下,何必這樣呢?
我家附近有一條路,白天本來都有停(違停),因為路本來就不大,所以會影響人與車的動線,所以警察都會來開單,
但晚上大家都下班後八九點了,也都有個默契讓大家方便,只要不影響人車的出入口,就也沒開單了~

請問您的檢舉動機是甚麼??目標是全台灣 紅黃線24小時一台車都沒有??還是紅黃線24小時一台進口車都沒有??


akidesu wrote:
選擇性的檢舉??如果是的話,唾棄你!!...(恕刪)


檢舉魔人界的口頭禪就是:只要違法就是拍,選擇性,針對性,報復性,不管這些照片又看不出來的東西,一律不管,爽喔 。
@ akidesu
你怎麼知道我沒拍???
你怎麼能腦補這麼多???
你怎麼第一眼就針對賓士???
就事論事很難嗎?

我有正事要做,所以只檢舉上下班路線看到的違停。你給我薪水,我就每天檢舉八小時。不過,這不就是警察了嗎?XDDD

檢舉的動機:讓台灣更好!
dwightmay0416 wrote:
檢舉魔人界的口頭禪就...(恕刪)


違規魔人口頭禪 我又沒影響你

選擇性檢舉-->被炮
無差別檢舉-->被炮
被影響到檢舉->私怨報復 動機不單純
沒被影響到檢舉->吃飽太閒 那麼正義幹嘛不去xxxx 動機不單純只想爽
scimonster wrote:
我之前在台北市檢舉...(恕刪)


只能前後各拍一張。

這些檢舉規定都很不合理。

例如紅線是全天24小時不能停車,包含臨時停車,那為什麼要前後各拍一張才算數?

我還曾經檢舉橫向車道闖紅燈被退件,理由是沒有拍到橫向車道的號誌,有爭議所以退件;真是見鬼了,台灣有哪條道路是縱向車道是綠燈時,橫向車道也同時是綠燈的?爭議個鳥咧。
幸福很簡單 wrote:
我還曾經檢舉橫向車道闖紅燈被退件,理由是沒有拍到橫向車道的號誌,有爭議所以退件;真是見鬼了,台灣有哪條道路是縱向車道是綠燈時,橫向車道也同時是綠燈的?爭議個鳥咧。


違規魔人都說我沒影響到你幹嘛檢舉。
真的遇到闖紅燈(我方綠燈)時,根本拍不到啊。

這篇就是證明浮濫檢舉是很困難的。警方審核都是百般嚴格啊。

幸福很簡單 wrote:
只能前後各拍一張。...(恕刪)


謝謝回覆!

我會繼續磨練檢舉技巧,讓台灣更好。

cdyao wrote:
違規魔人都說我沒影...(恕刪)


認同!
審核都很嚴格!

我現在只能上下班檢舉,算是舉手之勞。

希望大家能養成隨手拍照檢舉的習慣,不會花太多時間,就能讓台灣更好,何樂而不為呢!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?