車禍理賠實務問題

關於車禍理賠的流程，從論壇上已查到不少資料，大致了解。但仍有一些疑惑，找不到正確的說法、末衷一是？
假設甲乙雙方，開車在路上相撞。乙方負100%肇事責任，甲方有保車體險，乙方也有保第三責任險。據網上說法。
甲方可直接請乙方跟甲方保險公司談。逕行將車子直接進原廠維修，只要甲方保險公司同意原廠維修估價費用即可，
不需乙方車主同意維修的費用，修完後，就由甲方保險公司代位求償。向乙方車主求償。我們都知道，原廠一定很多都直接換新的。不維修。費用很貴。
這對甲方來說，的確很省心。不用管乙方要不要賠償，怎麼賠。交給保險公司即可。但對乙方來說，你把車子修完後，拿到一個天價的維修費用。也沒有經過我的同意。就要我買單所有費用。到底這個維修合不合理，一定要都換新的嗎？還是明明可以用修的。甲方故意趁機會換新品，或者原廠覺的有保險公司賠，故意拉高零件價格，乙方會覺得被對方敲詐。
我的問題是甲乙兩方都有保險公司，甲方的維修估價單是只要甲方保險公司同意即可，不需要乙方保險公司同意嗎？等修完後再給報價單，乙方保險公司會同意付錢嗎？ 乙方保險公司不同意的話，東西都已經換好了。也不能再拆下來，改成維修的方式。乙方保險公司會願意全額給付。 是不是甲方在維修前，乙方保險公司就要介入。確認維修金額是否合理? 雙方同意後，才能維修。